Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.10.2002 "Хозяйственный суд удовлетворил требования поставщика о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтверждается поставка товара, и лишь частичная его оплата покупателем"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 284752 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Иск заявлен иск о взыскании с ответчика 1833837 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 134752 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании суммы основного долга в размере 150000 руб., остальную сумму не поддержал, и поддержал проценты в полном объеме.

Представителю истца разъяснены его процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно договору поставки N 1 от 20.04.01 г., заключенного между сторонами, предприятие Б (Покупатель) по ТТН N 111 от 25.06.02 г, N 112 и N 113 от 04.07.02 г., N 114 от 10.07.02 г., N 115 от 19.07.02 г. получил со склада предприятия А (Поставщик) товар на общую сумму 2733837 руб.

В соответствии со ст. 4.2. договора, покупатель обязуется оплатить каждую партию товара платежными требованиями не позднее пяти банковских дней с даты получения товара.

По заявлению истца выставленные к оплате платежные требования на сумму поставленного товара были оплачены частично на сумму 900000 руб. Сумма неоплаченного товара составила 1833837 руб.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 04.07.02 г. по 18.09.02 г. в сумме 134752 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что 134752 руб. это проценты, а не неустойка. Кроме того, было заявлено о том, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате основного долга составляет 150000 руб. Частичная оплата произведена после подачи искового заявления в суд.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара, а также наличие просрочки по его оплате. Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 150000 руб., во взыскании остальной части суммы основного долга суд отказывает истцу.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, является законным и обоснованным, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 284752 руб., в том числе: 150000 руб. основной долг, 134752 руб. проценты.

В соответствии со ст. 107 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора исходя из заявленной истцом цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 107, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. В удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга в размере 1683837 руб. - отказать.

2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 284752 руб. задолженности за поставленный товар (двести восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля задолженности за поставленный товар, в том числе: 150000 руб. основной долг, 134752 руб. проценты, а также 98429 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList