Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Минскэнерго" к предприятию Б о взыскании 3088912 руб. задолженности за теплоэнергию,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б 3088912 руб. задолженности за теплоэнергию, образовавшуюся за период с декабря 2001 г. по июль 2002 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в ранее заявленной сумме - 3088912 руб.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Представители сторон ознакомлены с процессуальными правами и обязанностями, суду представлены для обозрения подлинники документов по делу. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 01.11.99 г., заключенного между РУП "Минскэнерго", в лице Минского межрайонного отделения "Энергонадзора", и предприятием Б, абонентом, последнему была отпущена теплоэнергия на условиях, определенных договором.
По заявлению истца, в связи с невыполнением ответчиком принятых по договору обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, за период с декабря 2001 г. по июль 2002 г., образовалась задолженность в размере 3088912 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки от 28.08.02 г.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал в полном объеме.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащие удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее ГК РБ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст.515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности по оплате тепловой энергии за указанный истцом период, подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании задолженности по оплате теплоэнергии в полном объеме.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную с декабря 2001 г. по июль 2002 г. тепловую энергию в размере 3088912 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 3088912 (три миллиона восемьдесят восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей задолженности за потребленную тепловую энергию.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 154446 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
