Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Любань о взыскании 1157795 рублей задолженности по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами
установил:
Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 819504 рубля основного долга по договору поставки и 338291 рубль процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 19.08.02 г., а всего 1157795 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать 760180 рублей основного долга по договору поставки и 313802 рубля процентов, а всего 1073982 рубля.
Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем исковые требования принимаются к рассмотрению в заявленном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.
Судом обозрены подлинники документов, имеющихся в материалах дела.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
9 января 2001 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки. На основании договора истец отгрузил ответчику товар по ТТН N 111 от 30.08.01 г, на сумму 819504 рубля.
В соответствии с п. 3.1 Договора расчеты за отгруженный товар производятся в течение 10 дней с момента поставки. Следовательно, срок оплаты за поставленный товар - 09.09.01 г.
Ответчик свои обязательства в установленные сроки не выполнил. 59324 рубля оплачено 6.02.02 г. Задолженность в сумме 760180 рублей не погашена до настоящего времени.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
Поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 760180 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования исходя из учетной ставки на день вынесения решения, которая составляет 40%.
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 760180 рублей за период с 10.09.01 г. по 19.08.02 г. (345 дней). Сумма процентов, подлежащая взысканию составит 291111 рублей (760180 х 0,111% х 345).
Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б в пользу истца суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в сумме 1051291 рубль (760180 + 291111).
Во взыскании 22691 рубля истцу надлежит отказать.
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине исходя из взысканной суммы.
Поскольку истцом при подаче иска расчет процентов произведен неправильно (применена большая учетная ставка, чем действовала на момент подачи), а также заявлено к взысканию большая сумма основного долга, расходы по уплате госпошлины в данной части относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1051291 рубль, в том числе 760180 рублей основного долга и 291111 рублей процентов, а также 52566 рублей расходов по государственной пошлине,
а всего 1103856 (один миллион сто три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
