Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 708227 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 700280 руб. задолженности за поставленные табачные изделия в том числе: 363225 руб. основного долга, 182521 руб. неустойки, 154534 руб. процентов.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. О продолжении рассмотрения дела в отсутствие ответчика вынесено отдельное определение суда.
В судебном заседании представитель истца увеличила иск до 708227 руб. за счет увеличения суммы процентов.
Представителю истца разъяснены ее процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Заявлений и ходатайств от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 09.08.01 г., заключенного между сторонами, предприятие А по ТТН N 111 от 09.08.01 г. и доверенности N 11 от 08.08.01 г., произвело предприятию Б, Покупателю, отгрузку табачных изделий на сумму 563251 руб., с предоставлением отсрочки платежа - пять банковских дней исчисляемых со дня получения товара.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за период с 17.08.01 г. по 16.07.02 г. (335 дн.) на сумму 182521 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.01 г. по 23.09.02 г. (403 дн.) на сумму 169800 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 42% годовых.
По заявлению представителя истца на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие у ответчика задолженности по оплате полученного товара подтверждается представленными истцом доказательствами.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в заявленном истцом размере - 363225 руб.
Законными и обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законом. Суд соглашается с расчетом пени.
Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию 162481 руб. процентов исходя из расчета : (363225 руб. x 0,111% x 403 дн.).
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 708227 руб.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку госпошлина при цене иска 708227 руб. составляет 35411 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 397 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 708227 (семьсот восемь тысяч двести двадцать семь) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 363225 руб. основного долга, 162481 руб. процентов, 182521 руб. пени, а также 35014 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 397 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
