Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 15089 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 42187 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 27840 руб. основного долга, 6287 руб. процентов и 8060 руб. пени. Кроме того, в исковом заявлении истец просил суд взыскать пеню и проценты на день вынесения решения по делу.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания суммы основного долга, в связи с ее добровольным погашением и заявил ходатайство о взыскании пени и процентов на день вынесения решения в сумме 15089 руб.
Представителю истца разъяснены его процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
18.12.01 г. между сторонами по делу заключен договор N 1, в соответствии с которым, предприятие А (Поставщик) по ТТН N 11 от 25.01.02 г. поставило предприятию Б, Покупателю, элементы питания (батарейки) на сумму 27840 руб.
Согласно дополнительному соглашению к договору, Покупатель (ответчик) обязался произвести расчет за товар платежным поручением на 16-й банковский день с момента поставки.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от неоплаченной суммы за период с 19.02.02 г. по 09.09.02 г. в сумме 8477 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период в сумме 6612 руб.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать пеню и проценты на день вынесения решения.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие просрочки по оплате полученного товара подтверждается представленными истцом доказательствами.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая то, что истец отказался от взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком в добровольном порядке, суд принимает отказ и прекращает производство по делу в этой части иска.
Требования истца о взыскании пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку взыскание пени предусмотрено договором, а процентов законодательством Республики Беларусь.
Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию 8853 руб. пени (27840 руб. х 0,15% х 212 дн. (с 19.02.02г. по 19.09.02 г.)) и 6846 руб. процентов (27840 руб. х 0,116% х 212 дн.). Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 15699 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 107, 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Принять отказ предприятия А от взыскания основного долга в размере 27840 руб. и производство по делу в этой части иска прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 15699 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей задолженности в том числе: 6846 руб. процентов, 8853 руб. пени, а также 5000 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
