Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 18.09.2002 "Оплата покупателем суммы основного долга не лишает поставщика права требовать взыскания пени и процентов за пользование чужими средствами за просрочку оплаты товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Иванова И. И., г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 9909657 рублей основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



ИП Иванов И. И. обратился в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 6324054 рублей основного долга по договору поставки, 1420785 рублей пени и 2117792 рублей процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 29.07.02 г.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении исковых требований в связи с погашением суммы основного долга: истец отказывается от взыскания 6324054 рублей, а исковые требования в части взыскания пени в сумме 1420785 рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме 2098820 рублей, а также в возмещении расходов по уплате госпошлины поддерживает.

Ходатайство истца соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем принимается к рассмотрению в заявленном объеме.

Представитель ответчика пояснил, что сумма основного долга погашена, а с взысканием пени и процентов не согласен.



Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором поставки N 1 от 23.01.02 г. ИП Иванов И. И. поставил по товарно-транспортным накладным NN 11 от 23.01.02 г., 12 от 24.01.02 г., 13 от 24.01.02 г., 14 от 30.01.02 г., 15 от 4.02.02 г., 16 от 18.02.02 г. в адрес предприятия Б товар на общую сумму 15603499.

Согласно п. 2.4 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар в течение 15 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в установленные договором сроки не выполнил. Однако на день рассмотрения спора в суде основной долг, а также расходы по госпошлине в сумме 289 рублей ответчиком погашены.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с п. 4.2 Договора и Дополнительным соглашением N 1 от 25.01.02 г. уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы долга, но более 10%.

Судом проверен и принят расчет пени, представленный истцом. По состоянию на 29.07.02 г. подлежит взысканию 1420785 рублей.

В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования исходя из учетной ставки на день вынесения решения, которая составляет 42%.

Истец просил взыскать проценты на день подачи иска, т.е. по состоянию на 29.07.02 г., что составит 2098820 рублей. Судом проверен и принят расчет процентов, представленный истцом.

Отказ истца от взыскания 6324054 рублей не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Поэтому следует принять отказ истца от иска, а производство по делу в этой части прекратить.

С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца взыскиваются расходы по государственной пошлине исходя из первоначально заявленной ко взысканию суммы с учетом уплаченных 289 рублей, поскольку основной долг погашен после возбуждения производства по делу.

В соответствии со ст. 103 ХПК и с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в связи с переплатой и уменьшением учетной ставки истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета излишне уплаченные 3300 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 94, статьями 103, 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И. И. 1420785 рублей пени, 2098820 рублей процентов за пользование денежными средствами, а также 491894 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего 4011499 (четыре миллиона одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Принять отказ ИП Иванова И. И. от иска в части взыскания 6324054 рублей. Производство по делу в части взыскания 6324054 рублей прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову И. И. из республиканского бюджета 3300 (три тысячи триста) рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList