Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 17.09.2002 "При ненадлежащем исполнении покупателем обязательства по оплате поставленного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 940626 руб.



установил:



Иск заявлен о взыскании с предприятия Б 958868 руб. задолженности за неоплаченный товар, в том числе: 599293 руб. основного долга, 359575 руб. процентов.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, и с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле документам. О продолжении рассмотрения дела в отсутствие ответчика вынесено отдельное определение суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Для обозрения суду были представлены оригиналы документов по делу.

Представитель истца ознакомлен с процессуальными правами и обязанностями. Суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с договором N 1 от 05.02.01 г., предприятие А по трем товарным накладным N 11, N 12 и N 13, все от 05.02.01 г., поставило предприятию Б, Покупателю, канцелярские товары на общую сумму 1161756 руб.

В соответствии с п. 3 договора Покупатель принимает от Продавца товары для реализации. Срок реализации 60 дней.

По заявлению истца, в связи с частичной оплатой товара на сумму 562463 руб., сумма неоплаченного товара составляет 599293 руб.

Выставленное к р/счету ответчика платежное требование N 1 от 21.02.02 г. на сумму 599293 руб. ответчиком не акцептовано.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, ответчику начислены проценты за период с 05.04.01 г. по 09.08.02 г. (491 дн.) исходя из учетной ставки Национального банка РБ 44% годовых в размере 359575 руб.

При подаче искового заявления истцом излишне уплачена госпошлина в размере 1798 руб.



Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащие удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие у ответчика задолженности по оплате товара в размере 599293 руб. подтверждается представленными истцом доказательствами.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 599293 руб.

Требование истца о взыскании процентов является законным и обоснованным, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством Республики Беларусь.

В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 44% до 42% годовых, судом произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 341333 руб. исходя из расчета: (599293 руб. х 0,116% х 491 дн.).

В соответствии с абз. 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 940626 руб., госпошлина, подлежащая уплате - 47031 руб. На этом основании подлежит возврату госпошлина в размере 2710 руб. (1798 руб. + 912 руб.).

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 940626 (девятьсот сорок тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 599293 руб. основного долга, 341333 руб. процентов, а также 47031 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Выдать предприятию А справку на получение из республиканского бюджета госпошлины в размере 2710 руб.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList