Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 126936 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 650995 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 523759 руб. основного долга и 126936 руб. штрафных санкций.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, о чем принято отдельное определение.
В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания суммы основного долга, в связи с добровольным погашением. В части взыскания пени и штрафа требования поддержал.
Ему разъяснены его процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору поставки N 1 от 25.03.02 г., заключенного между сторонами, предприятие А (Поставщик) по ТТН N 111 и N 112 от 26.03.02 г. и N 113 от 18.04.02 г. поставило предприятию Б (Покупателю) товар на общую сумму 523759 руб. с отсрочкой платежа десять банковских дней со дня получения товара (п. 4.4 договора), т.е. по первой поставке до 08.04.02 г., по второй до 03.05.02 г.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 4.6. договора, ответчику начислен штраф в размере 10% от стоимости неоплаченного товара, что составляет по трем поставкам 52.376 руб. и пеню в размере 0,25% за каждый банковский день просрочки по первой поставке за период с 08.04.02 г. по 05.07.02 г. (61 банковских дней) в сумме 61866 руб., по второй поставке за период с 03.05.02 г. по 05.07.02 г. (43 банковских дней) в сумме 12694 руб. Общая сумма пени составляет 74560 руб.
Платежным поручением N 11 от 05.08.02 г. ответчик оплатил основной долг в полном размере.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ненадлежащее выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате товара подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает от истца заявление об отказе от взыскания с ответчика суммы основного долга, в связи с чем, производство по делу в этой части иска прекращает.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и штрафа являются законными и обоснованными, поскольку их взыскание предусмотрено условиями договора.
Согласно ст. 311 ГК РБ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд соглашается с расчетом суммы пени и штрафа.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора и взыскивает из первоначально заявленной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Принять отказ предприятия А от взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 523759 руб. и производство по делу в этой части иска прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 126936 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей, в том числе: 52376 руб. штрафа, 74560 руб. пени, а также 32535 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
