Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 07.08.2002 "Ходатайство истца об увеличении размера пени в связи с увеличением количества дней просрочки по день вынесения решения суда не подлежит удовлетворению в случае, если истец не произвел доплату госпошлины в этой части"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел в судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 220062 руб. долга, 269246 руб. пени, 297043 руб. процентов.

Представитель истца исковые требования поддержал и заявил ходатайство о взыскании пени и процентов с учетом просрочки на дату вынесения решения. Хозяйственный суд отклоняет требование о взыскании пени на дату вынесения, поскольку указанное требование оплачено государственной пошлиной только в части первоначально заявленной пени, доплата государственной пошлины на сумму увеличенной пени истцом не произведена.

Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд



установил:



Во исполнение договора поставки от 08.08.2001 г. N 1 предприятие А отгрузило в адрес ответчика товар по товарно-транспортным накладным с 07.08.2001 по 17.12.2001 на общую сумму 3308641 руб.

Согласно пункту 3.1 договора расчеты между сторонами производятся путем выставления платежного требования.

Предприятием А были выставлены платежные требования с 29.08.2001 по 19.12.2001 на общую сумму 3308641 руб. Истцом также выставлялись платежные требования повторно на сумму 2205121 руб.

Оплата товара ответчиком произведена с просрочкой, что следует из платежных требований, представленных предприятием А. Последний платеж ответчиком произведен 12.03.2002 г. Пеня на указанную дату составила 200062 руб. Истец, руководствуясь положениями статьи 300 ГК Республики Беларусь, зачислил произведенные платежи, недостаточные для исполнения денежного обязательства полностью в счет погашения пени.



Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, что требования предприятия А подлежат удовлетворению, на основании следующего.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 486 ГК покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате полученного товара ответчиком исполнено с просрочкой. Сумма основного долга составляет 220062 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае просрочки оплаты за поставленный покупателю товар более пяти дней поставщик имеет право начислить и взыскать пеню в размере 0.15% за каждый день просрочки платежа.

Требование о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств заявлено в соответствии с пунктом 5.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, изложенным в исковом заявлении.

Согласно статье 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетных ставок на день исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, а в части суммы основного долга - на день вынесения решения (44%). Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 297043 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 486 руб. государственной пошлины с увеличенной части процентов в связи с увеличением количества дней просрочки на день рассмотрения спора в суде.



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 220062 рублей долга, 257712 рублей пени, 297043 рубля процентов, а также 38255 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 486 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList