Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 82838 руб.
установил:
Первоначально истцом был заявлен о взыскании с ответчика 392568 руб. задолженности за поставленные продукты питания, в том числе: 301975 руб. основной долг, 90593 руб. проценты.
Ответчик в судебном заседании заявил, что акционерами общества в июне 2002 г. принято решение о ликвидации предприятия Б (АО) и, что избрана ликвидационная комиссия, назначен ее председатель. Исходя из изложенного, ответчик считает, что истец вправе заявить свое требование в ликвидационную комиссию, а не разрешать спор в исковом порядке.
Представитель истца, заявила ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга, в связи с погашением ответчиком в добровольном порядке, в остальной части иска требования поддержала.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов по делу. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
08.02.01 г. между сторонами был заключен договор N 1, в соответствии с которым предприятие А (Продавец) по ТТН N 11 от 23.10.01 г. поставило предприятию Б, Покупателю, продовольственные товары, с учетом возврата тары, на сумму 301975 руб., с отсрочкой платежа семь банковских дней с момента получения товара, путем выставления платежного требования (п. 3.1., 3.2. договора).
Для оплаты поставленных продовольственных товаров истцом дважды выставлялись платежные требования N 1 от 42.10.01 г. и N 2 от 14.02.02 г. на сумму 301975 руб., которые были возвращены без исполнения.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 02.11.01 г. по 05.06.02 г. (216 дн.) в сумме 90593 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 50% годовых.
Платежным поручением N 1 от 13.06.02 г. ответчик оплатил сумму основного долга.
При подаче искового заявления истцом излишне уплачена госпошлина в размере 372 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара, а также просрочку по его оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление истца об отказе от взыскания суммы основного долга, в связи с чем, производство в этой части иска подлежит прекращению.
Обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 50% до 46% годовых, судом произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 82838 руб. исходя из расчета: (301975 руб. х 0,127% х 216 дн.).
В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 82838 руб., истцу подлежит возврату госпошлина в размере 759 руб. (372 руб. - излишне уплачена при подаче иска, 387 руб. вследствие уменьшения учетной ставки Национального банка РБ).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 82838 (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19241 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в размере 759 рублей.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
