Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Гомель о взыскании 1337610 рублей основного долга, увеличенного с учетом инфляции по договору поставки, пени и штрафа,
установил:
Предприятие А обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия Б 1083538 рублей основного долга по договору поставки, увеличенного с учетом инфляции, 18682 рублей штрафа и 235390 рублей пени, а всего 1337610 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчика в представленном по факсу отзыве на иск исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
21.11.01 г. между предприятием А и предприятием Б заключен договор поставки N 1.
В соответствии с договором истец по товарной накладной N 11 от 22.11.01. поставил в адрес ответчика товар на сумму 910745 рублей, по товарной накладной N 12 от 22.11.01 г. - на сумму 23340 рублей.
Согласно п. 3.2 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар в течение 30 дней с момента передачи товара. Следовательно, срок оплаты поставленного товара - 22.12.01 г.
Ответчик до настоящего времени товар не оплатил.
5458587 рублей списано со счета ответчика как дебитора предприятия В органами Фонда социальной защиты населения 11.10.01 г.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой: (ст. 310 ГК).
Согласно п. 7.2, 7.3 Договора за уклонение от оплаты товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 2% от суммы, от уплаты которой он уклонился, а также пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки.
За пользование денежными средствами виновная сторона уплачивает другой стороне эти средства в размере, увеличенном с учетом инфляции за все время пользования ими (п. 7.4 договора).
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, увеличенного с учетом инфляции, штрафа и пени обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 1083538 рублей основного долга с учетом инфляции (934085 x 1,16), 18682 рубля штрафа (934085 х 2%) и 235390 рублей пени за период просрочки платежа с 24.12.01 г. по 10.06.02 г. (934085 х 0,15% х 168), а всего 1337610 рублей.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1337610 рублей, в том числе 1083538 основного долга с учетом инфляции, 254072 штрафных санкций, а также 66881 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1404491 (один миллион четыреста четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г. Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
