Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 26.06.2002 "Добровольная оплата ответчиком сумм основного долга не лишает истца права требовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 870464 руб. долга по оплате за товар, 1881543 руб. пени и 217616 руб. штрафа за просрочку в оплате, всего 2969623 белорусских рублей,



установил:



В заявлении истец просил суд обязать ответчика рассчитаться за товар, взыскать пеню и штраф за просрочку.

В судебном заседании истец отказался от иска в части основного долга, указав в письменном заявлении о том, что ответчик в этой части рассчитался добровольно и возместил все расходы по госпошлине.

Ответчик иск не признал, указав на то, что размер неустойки завышен, представил копию договора, в которой размер пени составляет 0,01 процента, размер штрафа - 0,25 процента.

Проверив материалы дела, суд установил следующее.

16 февраля 2001 года между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку товара.

2 августа 2001 года предприятие А поставило предприятию Б автозапчасти, лакокрасочные и расходные материалы на сумму 1220952 руб.: по товарно-транспортной накладной от 2 августа 2001 года на сумму 445584 руб., по ТТН от 27 сентября 2001 года - на 547956 руб., по ТТН от 16 октября 2001 года - на 227412 рублей.

Платежным поручением от 31 октября 2001 года ответчик перечислил истцу 100000 руб., по товарной накладной от 20 февраля 2002 года вернул товар на 250488 рублей.



Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части взыскания основного долга, поскольку данный отказ не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, и удовлетворяет иск в части взыскания пени и штрафа, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту - ГК) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.2 договора от 2 августа 2001 года, в случае просрочки оплаты партии товара, потребитель (ответчик) обязан уплатить поставщику (истцу) пеню в размере 1 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 7.3 того же договора, если просрочка платежа составляет 60 дней, то дополнительно к начисляемой пене потребитель уплачивает поставщику штраф в размере 25 процентов от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку ответчик не рассчитался с истцом своевременно, и уплатил 870464 руб. в более поздний срок, чем 60 дней, начисление пени и штрафа является правомерным, их расчет составлен правильно: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1881543 руб. и 217616 руб. соответственно.

Расходы по госпошлине ответчик возместил добровольно.

Доводы ответчика о том, что размер пени и штрафа составляет соответственно 0,01 процента и 0,25 процента, несостоятельны.

Так, согласно пункту 1 статьи 422 ГК соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства не вытекает иное.

В экземпляре договора, представленном суду ответчиком, размер пени и штрафа исправлен в одностороннем порядке от руки, что не допускается: все исправления в договор должны быть согласованы и подписаны сторонами в соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК.

При этом также следует иметь в виду, что товар принят, с просьбой к истцу или требованием в суд о внесении изменений в договор в части уменьшения размера пени и штрафа ответчик не обращался, следовательно, размер неустойки остается прежним.

Руководствуясь пунктом 6 части первой статьи 94, статьями 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Принять отказ предприятия А от иска к предприятию Б о взыскании 870464 руб. платы за товар.

Прекратить производство по делу в части взыскания с предприятия Б в пользу предприятия А 870464 руб. платы за товар.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1881543 руб. пени и 217616 руб. штрафа за просрочку в оплате, всего 2099159 (два миллиона девяносто девять тысяч сто пятьдесят девять) белорусских рублей.

После вступления решения суда в законную силу выдать об этом приказ, который подлежит исполнению банком должника в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList