Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 06.06.2002 "При несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1057438 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Первоначально истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 1041752 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 634484 руб. основной долг, 201766 руб. пеня, 205502 руб. проценты.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

03.06.02 г. в хозяйственный суд от истца поступило письменное ходатайство о взыскании с ответчика процентов на день вынесения решения, а также рассмотрения дела без участия представителя предприятия А. Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме. К ходатайству приложены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно договору купли-продажи N 1 от 30.10.00 г., заключенного между сторонами, и протокола согласования цен от 21.09.01 г., предприятие А, именуемое как Продавец", по ТТН N 11 от 21.09.01 г. отгрузило покупателю, предприятию Б, парфюмерную продукцию на сумму 634484 руб., с отсрочкой платежа семь календарных дней по факту поставки с правом продавца выставления платежного требования на инкассо.

Для оплаты товара к р/счету ответчика было выставлено платежное требование N 1 от 07.03.02 г. на сумму 634484 руб., которое до настоящего времени не оплачено.

В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за период просрочки с 29.09.01 г. по 28.04.02 г. (212 дн.) на сумму 201766 руб.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 29.09.01 г. по 06.06.02 г. на сумму 221188 руб.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности по оплате ответчиком полученного от истца товара на сумму 634484 руб., подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 634484 руб.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена условиям договора, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с абз. первым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.

Госпошлина при цене иска 1057438 руб. составляет 52872 руб.

Поскольку суд удовлетворил иск в полном объеме, госпошлина в сумме 784 руб. должна быть довзыскана с ответчика в доход республиканского бюджета (52872 руб. - 52088 руб.).

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1057438 (один миллион пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 634484 руб. основной долг, 201766 руб. пеня, 221188 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 52088 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 784 руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList