Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 30.05.2002 "Направление ответчиком истцу счет-фактуры и перечисление истцом предварительной оплаты свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности произвести поставку товара, а у истца права потребовать передачи товара либо возврата суммы предварительной оплаты"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 4448879 руб.,



установил:



Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 4448879 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования изменил, с учетом изменения ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь, просил взыскать с ответчика 3346560 руб. предварительной оплаты, и 1469943 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10 июля 2001 г. платежным поручением N 1 истец на основании счета-фактуры N 10 от 09.07.2000 г. перечислил ответчику предварительную оплату в сумме 3346650 руб. в счет поставки оборудования, указанного в счете-фактуре. Однако, на момент рассмотрения спора в суде ответчик поставку не произвел и денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты истцу не возвратил.

На основании ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязательства возникают из договоров, сделок, а также иных действий граждан и юридических лиц. Суд полагает, что действия сторон, а именно: направление ответчиком истцу счета-фактуры и перечисление истцом предварительной оплаты, свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности произвести поставку оборудования, указанного в счете-фактуре, а у истца возникновение права потребовать передачу оборудования, либо возврата суммы предварительной оплаты (ст. 457 ч. 3 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Учитывая перечисленные обстоятельства, суд находит требования истца о возврате предварительной оплаты обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 3346650 руб.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса (ч. 4 ст. 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На момент рассмотрения дела учетная ставка 50%. Суд проверил и согласился с представленным истцом размером процентов, сумма которых 1469943 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 167328 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании п. 20 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь N 16 от 7 декабря 2000 г. "О применении судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, исходя из периода просрочки денежного обязательства по день предъявления иска, и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается, и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются по правилам ст.ст. 107 и 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в республиканский бюджет 73497 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3346560 руб. основного долга, 1469943 руб. проценты за пользование денежными средствами, всего 4816503 руб.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 167328 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Взыскать с предприятия Б 73497 руб. государственной пошлины в республиканский бюджет.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList