Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 07.05.2002 "При несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятия Б о взыскании 431555 руб. основного долга, 114686 руб. пени, 122932 руб. процентов.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения о взыскании процентов с учетом просрочки в оплате на дату вынесения решения, исходя из учетной ставки 55%.

Ответчик, извещенный о предстоящем судебном разбирательстве, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца и анализа доказательственного материала хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд



установил:



Между истцом и ответчиком 15.02.2001 года был заключен договор поставки N 1.

Во исполнение условий данного договора истец осуществил поставку продукции предприятию Б по товарно-транспортным накладным: от 23.10.2001 г. N 11, N 12, от 26.10.2001 г. N 13, от 05.11.2001 г. N 14 и N 15 на общую сумму 431555 руб.

Согласно пункту 5.1 вышеуказанного договора ответчик обязан был произвести расчет за полученный товар путем оплаты платежных требований в день их поступления в банк.

Платежные требования истца от 24.10.2001 г. N 1 на сумму 165964 руб., от 29.10.2001 г. N 2 на сумму 51410 руб., от 06.11.2001 г. N 3 на сумму 214181 руб. были акцептованы ответчиком, а в последующем возвращены банком без исполнения в связи с истечением срока нахождения в картотеке.

Претензия истца от 13.02.2002 г. N 1 о необходимости погашения долга оставлена без удовлетворения.



Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.

Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

На основании вышеизложенных норм с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 431555 руб., а также сумма процентов на день вынесения решения в размере 122932, исходя из учетной ставки 55%.

Пунктом 6.5 договора установлена ответственность за просрочку оплаты товара в размере ставки рефинансирования Национального банка за каждый день просрочки.

Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 6.5 договора, соответствует статье 311 ГК РБ и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца в размере 144689 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 412 рублей государственной пошлины с увеличенной части процентов за период со дня предъявления иска по день рассмотрения спора в суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 431555 руб. основного долга, 114689 руб. пени, 122932 руб. процентов, а также 33046 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 412 руб. государственной пошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList