| 
 
 
 
 
 Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 215638 руб. задолженности за электрическую энергию, 
 
 установил: 
 
 Истец просит суд взыскать с предприятия Б 215638 руб. задолженности по оплате электрической энергии, образовавшейся за период с декабря 2000 г. по февраль 2001 г. Направленное ответчику определение суда о возбуждении производства по делу с копией искового заявления возвращено в суд по причине отсутствия данной организации по указанному адресу. Согласно имеющейся в суде информации, юридическим адресом ответчика является адрес, указанный в исковом заявлении, что является основанием считать, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме. Она ознакомлена с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно договору N 1 от 01.03.00 г., предприятие А, энергоснабжающая организация, обеспечивало предприятие Б, абонента, электрической энергией, на условиях, определенных договором. Так, в соответствии с п. 4.3. договора расчеты за электроэнергию производятся по платежным документам, выписанным энергоснабжающей организацией, а также в порядке плановых платежей. Истец, в установленном договором порядке предъявил к оплате платежные требования за потребленную с декабря 2000 г. по январь 2002 г. электроэнергию, которые были помещены в картотеку к внебалансовому счету. Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 01.03.02 г., с учетом индексации, составила 215638 руб. Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ). В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Истцом представлены документы, подтверждающие потребление абонентом электрической энергии, а также наличие задолженности по ее оплате. Акцепт платежных требований является подтверждением признания долга. На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную с декабря 2000 г. по январь 2002 г. в сумме 215638 руб. В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета. Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, - 
 
 решил: 
 
 1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 215638 (двести пятнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей задолженности за потребленную электрическую энергию. Выдать приказ после вступления решения в законную силу. 2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 10782 руб. государственной пошлины. Выдать приказ после вступления решения в законную силу. Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование. Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом. 
 
 
 
 
 
 
 |