Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 24.04.2002 "При неоплате покупателем поставленного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 325592 рублей основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 217857 рублей основного долга по договору поставки, 50979 рублей пени и 56756 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 26.10.01 г. по 1.04.02 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.



Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором поставки N 1 от 09.10.01 г. предприятие А поставило по товарно-транспортной накладной N 111 от 11 октября 2001 г. в адрес предприятия Б товар на сумму 217857 рублей.

Согласно п. 3.4 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар по факту поставки в течение 10 банковских дней платежным требованием. Днем поставки согласно п. 5.2 Договора считается дата передачи товара покупателю, о чем имеется отметка в ТТН. Следовательно, срок оплаты поставленного товара - 25.10.01 г. Платежное требование выставлено истцом 15.10.01 г. на сумму 217857 рублей. Задолженность не оплачена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

За несвоевременную оплату п. 3.5 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пеню за период с 26.10.01 г. по 01.04.02 г. (156 дней) в сумме 50979 рублей (217857 х 0,15% х 156).

В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 55%.

Поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 26.10.01 г. по 01.04.02 г. (156 дней) не противоречат законодательству. Однако сумма процентов составит 51998 рублей (217857 х 0,153% х 156).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 320834 рубля (217857 + 50979 + 51998).

Во взыскании 4758 рублей следует отказать.

С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной сумме.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" истцу надлежит возвратить из бюджета 238 рублей, поскольку цена иска уменьшилась в связи с уменьшением учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 320834 рубля, в том числе 217857 рублей основного долга, 50979 рублей пени, 51998 рублей процентов, а также 16042 рубля расходов по уплате государственной пошлины,

а всего 336876 (триста тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 237 (двести тридцать семь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченных при подаче искового заявления.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList