Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича к предприятию Б о взыскании суммы пени в размере 141033 руб. и процентов в размере 78352 руб.
Истец в судебном заседании не поддержал требование о взыскании суммы основного долга в размере 484650 руб. в связи его погашением ответчиком 10.04.2002 г. и заявил о взыскании пени и процентов исходя из расчета на день исполнения ответчиком денежного обязательства, представив суду доказательства доплаты государственной пошлины.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
31.10.2001 г. между сторонами был заключен договор поставки.
ИП Иванов И.И. во исполнение условий договора отгрузил ответчику по товарно-транспортной накладной от 17.12.2001 г. N 111 товар на сумму 484650 руб.
Согласно пункту 5.1 вышеуказанного договора оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем по факту поставки в течение десяти банковских дней.
Сумма основного долга погашена ответчиком 10.04.2002 г.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, требования истца о взыскании пени и процентов подлежат удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара исполнено ответчиком с просрочкой.
Пунктом 8.1 договора стороны установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени 0.3% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 8.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению согласно расчету истца с 03.01.2002 г. по 09.04.2002 г. в размере 141033 руб.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день исполнения денежного обязательства (60%), за период с 03.01.2002 г. по 09.04.2002 г. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 78352 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в том числе, и части требования, которое истец не поддержал вследствие добровольного его удовлетворения ответчиком после предъявления иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича 141033 руб. пени, 78352 руб. процентов, а также 35202 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
