Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 1282220 руб.,
установил:
Первоначально был заявлен иск о взыскании с ответчика 1001611 руб. задолженности за оказанные с сентября 2001 г. по февраль 2002 г. услуги по водоснабжению и водоотведению.
В судебном заседании представитель истца увеличил иск до 1282220 руб. в связи с перерасчетом суммы задолженности по новым тарифам.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 6712 от 20.10.99 г., заключенного между сторонами, предприятие А оказывает предприятию Б, Потребителю, услуги по водоснабжению и водоотведению.
Согласно представленной управлениями предприятия А справки, объем оказанных ответчику услуг за период с сентября 2001 г. по февраль 2002 г. составил:
- по водоснабжению - 1.102 куб. м.;
- по водоотведению - 1.102 куб. м.
Выставленные к оплате платежные требования ответчиком акцептованы и помещены в картотеку неплатежей. Согласно акту сверки сумма долга по состоянию на 01.04.02 г. составила 761037 руб.
В связи с неоплатой оказанных услуг, истец произвел расчет задолженности по тарифам марта 2002 года, что составляет 815921 руб., кроме того, истец предъявил ответчику к оплате платежное требование от 21.03.02 г. на сумму 138730 руб. Таким образом, сумма основного долга составляет 954651 руб.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора по своевременной оплате оказанных услуг и, в соответствии с п. 5 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,5% от суммы выставленного платежного требования за период просрочки с 15.10.01 г. по 17.04.02 г. в сумме 327569 руб.
Оценив представленные доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора по своевременной оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2001 г. по март 2002 г. в сумме 1282220 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы суд возлагает на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора, и взыскивает в доход республиканского бюджета.
руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1282220 (один миллион двести восемьдесят две тысячи двести двадцать) рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе: 954651 руб. основного долга и 327569 руб. пени.
Приказ выдать.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 64111 руб. государственной пошлины.
Приказ выдать.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
