Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 04.04.2002 "При несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании долга в размере 38877 руб., пени в размере 33045 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5486 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования о взыскании суммы основного долга и пени поддержал и заявил об уменьшении суммы взыскиваемых процентов до 5486 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца хозяйственный суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд



установил:



Между предприятием А (продавец) и предприятием Б (покупатель) 03.12.2001 г. был заключен договор купли-продажи N 1. Во исполнение данного договора истец осуществил поставку товара по товарно-транспортной накладной от 05.12.2001 г. N 1 на общую сумму 38877 руб.

Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора оплата поставленного товара должна была быть произведена ответчиком по истечении предоставленной отсрочки в 10 банковских дней.

Требования истца об исполнении обязательства по оплате ответчиком оставлены без удовлетворения.



Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 3 статьи 456 ГК Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 ГК.

В данной связи требование истца о взыскании суммы основного долга является законным и обоснованным.

Пунктом 3.2 договора стороны установили, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 3.2 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в размере 33045 руб. в соответствии с расчетом истца.

Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 5486 руб., исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (60%).

В связи с уплатой истцом государственной пошлины в размере большем, чем требуется по законодательству (50% минимальной заработной платы), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3500 руб. подлежит возврату истцу из республиканского бюджета.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 38877 руб. долга, 33045 руб. пени, 5486 руб. процентов, а также 5000 в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 5000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList