Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении представительства N 1 страхового предприятия А дело по иску страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 226599 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 216824 руб. в счет компенсации затрат по страховым выплатам в счет возмещения ущерба потерпевшему, связанного с повреждением автомобиля "Ауди-80" в происшедшем 26.09.2001 дорожно-транспортном происшествии, виновным в котором признан управлявший автомобилем ЗИЛ-130 работник ответчика Сидоров С. С., оставивший место ДТП. Гражданская ответственность ответчика, как владельца т/средства была застрахована у истца.
Представитель истца заявил об отказе от иска в связи с тем, что предъявленная к взысканию сумма была перечислена ответчиком истцу 27.12.2001.
Суд считает, что следует принять отказ истца от иска; производство по делу подлежит прекращению.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 107 ХПК РБ,
определил:
1.Принять отказ страхового предприятия А от иска к предприятию Б о взыскании 226599 руб.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10 дн. срок со дня его вынесения.
| 
