Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 26.03.2002 "При неоплате одной стороной предоставленных ей услуг связи другая сторона в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и пени за просрочку в оплате"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского объединения "Белтелеком" г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 6476557 рублей задолженности за предоставленные телекоммуникационные услуги и пени за просрочку платежа,



установил:



РО "Белтелеком" обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 5999590 рублей основного долга и 476967 рублей пени за просрочку платежа.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал частично в сумме 5463853 рубля и заявил ходатайство о снижении размера пени в соответствии со ст. 314 ГК (отзыв в деле).



Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

1 ноября 1999 г. РО "Белтелеком" и предприятие Б заключили договор N 1 на предоставление телекоммуникационных услуг, сети пакетной коммуникации БелПак.

В соответствии с договором истец обязался предоставлять ответчику услуги по доступу в сеть БелПак в соответствии с бланком заказа на услуги (п. 2.1), а ответчик обязан был своевременно оплачивать предоставленные услуги (п. 2.2.1).

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата товара производится по окончании месяца (в течение 10 дней месяца, следующего за расчетным) на основании счета, направляемого истцом ответчику, который последний обязан оплатить в течение 10 дней с момента выставления.

На 10.12.01 г., когда предприятию Б был выставлен счет на оплату, у ответчика образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 5999590 рублей. Срок оплаты, соответственно, - 20.12.01 г.

Доводы ответчика о том, что в ноябре месяце истцом ответчику услуги не предоставлялись в связи с отключением доступа к сети, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии с п. 3.4 Договора на время прекращения доступа к сети Абонент не освобождается об абонементной платы, которая за ноябрь составляет 1012704 рубля.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

П. 4.2 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате услуг связи абонент уплачивает пеню в размере 0,15% за каждый банковский день просрочки платежа от несвоевременно оплаченной суммы.

Ответчик просит взыскать пеню за период с 21.12.01 г. по 11.02.02 г. (53 дня).

С учетом изложенного выше требования истца об уплате пени обоснованны и подлежат удовлетворению. Сумма пени составляет 476967 рублей (5999590 х 0,15% + 53).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 6476557 рублей, в том числе 5999590 рублей основного долга и 476967 рублей пени.

С учетом мнения представителя истца, который возражает против снижения размера пени, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 314 ГК, для удовлетворения ходатайства истца об уменьшении размера пени.

В соответствии со ст. 108 ХПК на ответчика также относятся расходы по уплате истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского объединения "Белтелеком" 6476557 рублей, в том числе 5999590 рублей основного долга и 476967 рублей пени, а также 323828 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 6800385 (шесть миллионов восемьсот тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList