Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2079895 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 2079895 задолженности за поставленный товар, в том числе: 1373625 руб. основного долга, 706270 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Направленные ответчику определения суда о возбуждении производства по делу и об отложении рассмотрения дела с копией искового заявления, возвращены в суд по причине отсутствия фирмы по указанным адресам.
По имеющейся в хозяйственном суде информации, ответчик зарегистрирован по одному из указанных адресов. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ему разъяснены права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов.
Представителю истца разъяснено право заявить ходатайство о взыскании с ответчика процентов на день рассмотрения дела в суде исходя из нового размера учетной ставки.
Ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно заключенному между сторонами договору N 1 от 06.12.00 г., предприятие А, именуемое как Поставщик, по ТТН N 11 от 06.12.00 г. и доверенности N 1 от 06.12.00 г. отпустило предприятию Б, Покупателю, товар (преформы для выдува бутылки ПЭТ и колпачки полимерные), на общую сумму 1373625 руб., что подтверждается отметками в ТТН об отпуске и получении товара.
Пунктом 7 договора стороны установили, что оплата товара производится в течение 20 банковских дней с даты отгрузки.
По заявлению истца, оплату товара ответчик не произвел.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 706270 руб. за период просрочки с 05.01.01 г. по 30.01.02 г. (391 день), исходя из размера учетной ставки Национального банка РБ - 48% годовых.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие отпуск ответчику товара на сумму 1373625 руб., а также просрочку по его оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 1373625 руб.
Согласно п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременное не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным и обоснованным, поскольку предусмотрено законодательством РБ. Суд соглашается с расчетом суммы процентов.
Учитывая то, что истец не заявил ходатайство о взыскании процентов исходя из нового размера учетной ставки Национального банка РБ, суд взыскивает проценты в заявленной истцом сумме.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2079895 (два миллиона семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 1373625 руб. основного долга, 706270 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 103995 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
