Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 29.01.2002 "При несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 5887065 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 5430749 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 4653000 руб. основного долга, 365958 руб. процентов и руб. пени.

Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленному истцом требованию не представил.

Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в части взыскания основного долга и заявил письменное ходатайство об увеличении суммы пени и процентов. Истец просит взыскать 551381 руб. пени, 672.684 руб. процентов. Цена иска составляет 5887065 руб.

Хозяйственный суд удовлетворил заявленное ходатайство и принял к рассмотрению иск в сумме 5887065 руб.

Представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с договором N 1 от 30.10.01 г. предприятие А (Поставщик) по ТТН N 11 от 31.10.01 г. и доверенности N 111 от 31.10.10 г., выданной на имя Иванова И.И., отгрузило предприятию Б, Покупателю, рыбу свежемороженую на сумму 4653000 руб.

Согласно п. 4.1. договора Покупатель обязан оплатить товар по платежному требованию в течение пяти банковских дней с момента отгрузки товара.

Для оплаты товара к расчетному счету было выставлено платежное требование N 121 от 09.11.01 г. на сумму 4653000 руб., которое ответчиком не акцептовано и до настоящего времени не оплачено.

Направленная истцом претензия о погашении долга осталась без ответа.

В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 5.1. договора, ответчику начислена пеня за период с 1211.01 г. по 29.01.02 г. (79 дн.) в размере 0,15% от суммы платежа за каждый день просрочки в сумме 551381 руб.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в сумме 672684 руб. исходя из учетной ставки 66% годовых.

Истцом произведена доплата госпошлины в сумме 27569 руб. Всего истцом уплачено пошлины в сумме 299107 руб.

Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара на сумму 4653000 руб., а также наличие просрочки по его оплате.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 4653000 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются законным и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов.

Поскольку при цене иска 5877065 руб. госпошлина составляет 293853 руб., следовательно, подлежит возврату 5254 руб. как излишне уплаченная сумма.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика как сторону виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 5877065 (пять миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч шестьдесят пять) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 4653000 руб. основного долга, 672684 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 551381 руб. пени, а также 293853 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Выдать предприятию А справку на получение из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 5254 рубля.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList