(По решению Хозяйственного суда Минской области и
постановлению надзорной коллегии ВХС РБ
от 24.08.2001 г.)
СИТУАЦИЯ
Между областным предприятием по обеспечению нефтепродуктами и государственным предприятием был заключен договор о взаиморасчетах при отводе земель.
В соответствии с заключенным договором областное предприятие нефтепродуктов передало государственному предприятию в счет возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства нефтепродукты на сумму 1000571 руб. и перечислил денежные средства в размере 17278107 руб.
СУТЬ СПОРА
В дальнейшем договор о взаиморасчетах при отводе земель был признан недействительным в силу ничтожности.
В хозяйственный суд области с иском обратился межрайпрокурор в интересах областного предприятия по обеспечению нефтепродуктами к государственному предприятию о взыскании в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 19258764 руб., полученной ответчиком вследствие заключения недействительного в силу ничтожности договора о взаиморасчетах при отводе земель и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата имущества и денежных средств, полученных как неосновательное обогащение в размере 19722900 руб.
Решением хозяйственного суда первой инстанции исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены в размере 18278678 руб., а в части взыскания процентов - в размере 17984075 руб. В остальной части иска было отказано.
Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда области решение оставлено без изменения.
Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь установила, что областное предприятие нефтепродуктов во исполнение договора о взаиморасчетах при отводе земель передало государственному предприятию в счет возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства нефтепродукты на сумму 1000571 руб. и перечислило денежные средства в размере 17278107 руб.
Согласно статье 107 Кодекса Республики Беларусь о земле 1990 года убытки, причиненные изъятием земельных участков, подлежат возмещению землевладельцам и землепользователям, понесшим эти убытки. Статьей 108 данного Кодекса предусмотрено возмещение потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства, вызванных изъятием угодий для использования их в целях, не связанных с ведением сельского и лесного хозяйства. Потери возмещаются областному Совету народных депутатов помимо возмещения убытков, предусмотренных статьей 107, и используются только для освоения новых земель, повышения плодородия почв и продуктивности земель лесного фонда. Размеры и порядок определения подлежащих возмещению потерь устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь.
Решением облисполкома от 03.05.2000 N 251 было согласовано изъятие у государственного предприятия и передача областному предприятию нефтепродуктов земельного участка, определены размеры потерь и расчетный счет специально уполномоченного государственного органа по земельным ресурсам и землеустройству для их перечисления. Во исполнение указанного решения и в соответствии с распоряжением Президента Республики Беларусь от 07.09.2000 об изъятии и передаче земельного участка областное предприятие нефтепродуктов, кроме возмещения потерь государственному предприятию, перечислило на соответствующий счет в качестве возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства 65201900 рублей.
Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь отметила, что хозяйственный суд первой инстанции правомерно указал в своем решении, что сделка в части касающейся возмещения государственному предприятию потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства является ничтожной с момента заключения, т.к. противоречит требованиям ст. 108 Кодекса Республики Беларусь о земле 1990 г. и ст. ст. 5, 23, 134 Кодекса 1999 г. Кроме того, юридическую ничтожность договора признали в письменном заявлении суду и представители сторон.
В соответствии со статьей 972 Гражданского кодекса Республики Беларусь к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке подлежат применению правила, предусмотренные главой 59 Кодекса об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Надзорная коллегия также отметила, что правомерным является и вывод хозяйственного суда первой инстанции со ссылкой на статьи 974 и 976 Гражданского кодекса Республики Беларусь о том, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня после их поступления на расчетный счет государственного предприятия, а не с момента, когда получившая денежные средства сторона узнала о ничтожности сделки, поскольку ничтожность сделки определяется ее противоречием требованиям закона или иных правовых актов, о содержании которых стороны должны были знать.
Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь решение хозяйственного суда первой инстанции оставила без изменения.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
