(По определению от 12.02.2001 и постановлению
кассационной инстанции от 02.04.2001 хозяйственного суда
Витебской области)
СИТУАЦИЯ
Водитель совместного предприятия (резидент Республики Беларусь), нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем, принадлежавшим муниципальному предприятию (нерезиденту Республики Беларусь).
СУТЬ СПОРА
Муниципальное предприятие обратилось с иском в хозяйственный суд области о взыскании с совместного предприятия причиненного ущерба и оплаты услуг при проведении экспертизы.
ПОЗИЦИЯ СУДА
Согласно статье 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, совершенного в городе Киеве 20 марта 1992 года, компетентный суд государства - участника СНГ вправе рассматривать упомянутые в статье 1 настоящего Соглашения споры, если на территории данного государства - участника Содружества Независимых Государств ответчик имел постоянное место жительства или местонахождение на день предъявления иска, имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.
Истец обратился в хозяйственный суд области, то есть по месту нахождения ответчика.
Определение о возбуждении производства по делу от 13.12.2000 получено истцом 26 декабря 2000 года. Однако в заседание суда представитель истца не явился.
В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание 11.01.2001 г. слушание дела было отложено на 9 февраля 2001 года, явка представителей сторон была признана обязательной.
Определение от 11.01.2001 г. об отложении дела было получено истцом, о чем свидетельствует его письмо за исх. N 32 от 18.01.2001.
Истец в заседание суда 9 февраля 2001 года не явился.
В силу статьи 96 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец или его представитель повторно не явились без уважительных причин в судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела без их участия
Поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, неявка истца без уважительных причин является повторной (от истца не поступило ходатайства об отложении дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание, объяснение о причинах неявки в заседание истец суду не сообщил) и от истца не поступило заявление о рассмотрении спора в его отсутствие, хозяйственный суд оставил иск без рассмотрения.
Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда области определение суда было оставлено без изменения.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
