УТВЕРЖДЕНО
Приказ Министра
природных ресурсов и
охраны окружающей среды
Республики Беларусь
19.11.1999 N 331
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Рекомендации предназначены для органов водного надзора Минприроды РБ и устанавливают порядок осуществления контроля загрязнения малых рек биогенными веществами (азот и фосфор), поступающими в водотоки в результате сельскохозяйственной деятельности на водосборе и др.
1.2. В связи с тем, что учет рассредоточенных источников загрязнения в настоящее время в рамках государственного контроля в Республике Беларусь в большинстве случаев не ведется, для решения практических задач по снижению негативного их воздействия на водотоки возникает необходимость сбора и обобщения огромных массивов разнородной информации в пределах исследуемого водосбора реки, проведения гидрохимических наблюдений по специальной схеме, разработки методов количественной оценки влияния многочисленных факторов хозяйственной деятельности на качество речных вод.
1.3. Для осуществления учета и контроля рассредоточенных источников загрязнения возникает необходимость выбора экспериментальных водосборов малых рек, организации наблюдений за качеством вод и обоснования перечня биогенных веществ, подлежащих контролю.
1.4. Выбор экспериментальных водосборов малых рек производится следующим образом:
- по интенсивности хозяйственной деятельности и ее характеру водосбор должен относиться к сельскохозяйственному типу (т.е. более 50% площади земель используется для развития растениеводства и животноводства);
- в пределах водосбора не должно быть существенных точечных источников загрязнения (крупных промышленных городов и т.д.);
- водосбор должен быть типичным и представительным для данного бассейна большой реки и по основным параметрам (залесенность, распаханность, заболоченность, интенсивность растениеводства и животноводства, плотность населения, почвенно-климатические условия) отличаться от данных по всему водосбору не более чем на 20 - 25%;
- обязательным условием является наличие постов гидрологических и гидрохимических наблюдений на реке.
1.5. Так как наблюдения на всех малых реках проводить невозможно и экономически невыгодно, предлагается для этой цели выбрать несколько рек, где имеются посты и в течение многих лет проводятся регулярные гидрологические и гидрохимические наблюдения.
1.6. В число основных факторов, учитываемых при выборе экспериментальных водосборов, должны включаться:
- площадь водосбора;
- преобладающие уклоны поверхности;
- доминирующие типы почв;
- водопроницаемость почвогрунтов;
- зоны аэрации;
- структура использования сельхозугодий (распаханность, заболоченность, севооборот);
- применение минеральных и органических удобрений;
- интенсивность животноводства;
- изменчивость уровней и стока воды в реке по сезонам года;
- атмосферные осадки и температура, которые являются наиболее характерными для данной территории.
1.7. Биогены - вещества и химические элементы, которые входят в состав всех видов организмов и необходимы для их существования.
1.8. Биогенные вещества способны оказывать двойственное влияние на водные объекты: с одной стороны, они положительно влияют на жизнедеятельность водных организмов, а с другой - определяют процессы эвтрофирования вод (азот и фосфор) и оказывают токсическое действие при концентрациях, превышающих предельно допустимые. Оценка влияния их на водные объекты производится исходя из критериев эвтрофирования вод или из предельно допустимого содержания этих веществ в водоемах (водотоках) применительно к народно-хозяйственному назначению последних.
1.9. Учитывая, что увеличение концентрации азота и фосфора в малых реках связывают прежде всего с сельскохозяйственным производством и что эти вещества являются определяющим фактором эвтрофирования вод, в первую очередь должно подлежать контролю содержание азота аммонийного, нитритного, нитратного и общего, минерального и общего фосфора.
1.10. В целях предупреждения эвтрофирования вод рекомендуются следующие экологические критерии биогенных веществ для малых рек (таблица 1).
Таблица 1
----------------+------------+------------------+------------------¬
¦ Ингредиенты ¦ ПДК (экол.)¦ ПДК для водоемов ¦ ПДК для водоемов ¦
¦ ¦ ¦рыбохозяйственного¦культурно-бытового¦
¦ ¦ ¦ назначения ¦ назначения ¦
+---------------+------------+------------------+------------------+
¦Фосфаты ¦0,03 мг Р/л ¦ 2 мг Р/л ¦ 0,20 мг Р/л ¦
+---------------+------------+------------------+------------------+
¦Общий фосфор ¦0,10 мг Р/л ¦ ¦ ¦
+---------------+------------+------------------+------------------+
¦Азот аммонийный¦0,39 мг N/л ¦ 0,39 мг N/л ¦ 2,00 мг N/л ¦
+---------------+------------+------------------+------------------+
¦Азот нитритный ¦0,02 мг N/л ¦ 0,02 мг N/л ¦ 0,99 мг N/л ¦
+---------------+------------+------------------+------------------+
¦Азот нитратный ¦1,20 мг N/л ¦ 9,00 мг N/л ¦ 10,00 мг N/л ¦
+---------------+------------+------------------+------------------+
¦Азот общий ¦2,80 мг N/л ¦ ¦ ¦
¦---------------+------------+------------------+-------------------
Содержание биогенных веществ с точки зрения их токсического влияния нормируется в виде предельно допустимых концентраций (ПДК).
1.11. Контроль за загрязнением малых рек, где имеются гидрохимические посты, осуществляется путем отбора проб воды в створах, определяемых программой контроля. Периодичность контроля устанавливается применительно к источнику загрязнения. Обязательным условием проведения контроля является определение расходов воды водотока в период отбора проб. Отбор и анализ проб выполняется в соответствии с существующими нормативными документами.
1.12. Оценка степени антропогенного эвтрофирования вод
- -
осуществляется путем сопоставления концентраций N(NO ), N(NO ),
2 3
+ 3-
N(NH ), N , Р(РО ), Робщ, определенных аналитически, с
4 общ 4
ПДК экол., приведенными в таблице 1.
Оценка степени загрязнения вод осуществляется путем сопоставления фактических концентраций биогенных веществ в отобранных пробах с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) этих веществ применительно к народно-хозяйственному назначению водного объекта в соответствии с "Правилами охраны поверхностных вод".
1.13. На малых реках, где отсутствуют стационарные посты наблюдения, рекомендуется осуществлять оценку качества вод косвенным методом, т.е. по удельным показателям (количеству загрязняющих примесей, формирующихся и поступающих в водотоки, с единицы площади водосбора в кг/га или кг/кв.км).
2. ПОРЯДОК И ЦЕЛЬ ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕМ
МАЛЫХ РЕК БИОГЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
2.1. Контроль производится с целью оперативного принятия водоохранных мер, выявления источников загрязнения вод, ведущих к нарушению качества вод и антропогенному эвтрофированию водных объектов.
2.2. На неизученных малых реках, где нет гидрохимических наблюдений, оценку качества вод рекомендуется производить по удельным показателям (количеству загрязняющих примесей, формирующихся на водосборе и поступающих в водотоки, с единицы площади в кг/га или кг/кв.км). Эмпирические зависимости для оценки качества вод неизученных малых рек в зависимости от факторов природы и хозяйственной деятельности приведены в приложении 1.
При наличии данных режимных наблюдений за стоком и качеством речных вод и отсутствии данных о хозяйственной деятельности в пределах исследуемого водосбора для оценки влияния диффузных источников загрязнений рекомендуется использовать приближенную методику, основные положения которой приведены в приложении 2.
2.3. Для изучения закономерностей формирования гидрохимического режима в бассейнах малых рек, учета тенденций его изменения и причин, его вызывающих, проводится систематический и оперативный контроль качества вод.
2.4. Целью систематического контроля является определение влияния стока с сельхозугодий, поверхностного стока с застроенных территорий населенных пунктов, атмосферных осадков на качество вод за отдельные сезоны и в целом за год, установление режима поступления биогенных веществ в водоприемники и степень их загрязненности в годовом разрезе. Контроль производится не реже одного раза в месяц.
2.5. Оперативный контроль осуществляется мобильными гидрохимическими группами в период экстремальных условий, определяющих возможность повышенного поступления контролируемых примесей. К таким периодам относятся:
- весеннее половодье;
- выпадение стокообразующих осадков;
- орошение сельскохозяйственных культур;
- внесение на поля удобрений;
- резкое повышение концентрации, выявленное при систематическом контроле.
2.6. Программа оперативного контроля не является постоянной во времени и должна оперативно меняться в соответствии с обстановкой (увязывается со сроками орошения, выпадения стокообразующих осадков, внесения удобрений, началом паводков).
2.7. Оперативный контроль служит для принятия своевременных управленческих решений и организационных мер в период экстремальных ситуаций, определяющих возможности повышенного поступления контролируемых примесей в водоток.
3. ПРОГРАММА КОНТРОЛЯ
3.1. Этапы
Программа контроля оценки качества вод малых рек включает следующие этапы работ:
- сбор необходимой информации об объектах контроля;
- рекогносцировочное обследование водосбора, уточнение местоположения гидрохимических постов и установление дополнительных створов наблюдения;
- выбор сроков отбора проб;
- определение перечня параметров, подлежащих контролю;
- выбор и отработка метода расчета удельных показателей (количество азота и фосфора, формирующихся на водосборе и поступающих в водотоки с единицы площади в кг/га или кг/кв.км).
3.2. Подготовка информации об объектах контроля
3.2.1. Подготавливается следующая информация:
- площадь богарных и мелиорированных участков сельхозугодий, характеристика севооборота и почв, сведения об осуществленных и запланированных водоохранных мероприятиях;
- количество, мощность животноводческих комплексов, птицефабрик, находящихся в бассейнах малых рек, их расположение по отношению к реке, а также численность скота и птицы в частном секторе и фермерских хозяйствах;
- наличие, местоположение и площадь сельхозугодий, орошаемых сточными водами животноводческих комплексов;
- схема контролируемых объектов, включающая схему гидрографической сети, схемы мелиоративных систем, участков, орошаемых сточными водами животноводческих комплексов, накопителей сточных вод, прудов, богарных угодий, земель, подверженных эрозии;
- сведения о виде и количестве применяемых удобрений, сроках и способах их внесения в почву, периодах орошения;
- характеристика фоновых концентраций биогенных веществ на объекте;
- количество атмосферных осадков (снега и дождя), поступивших на площадь водосбора малой реки, и содержание в них азота и фосфора.
Для оценки влияния населенных пунктов необходима следующая информация:
- площадь застройки;
- соотношение канализованного и неканализованного фонда;
- численность населения;
- расчетные концентрации азота и фосфора в поверхностном стоке с территории населенных пунктов.
3.2.2. Источниками такой информации могут быть фондовые материалы Министерства сельского хозяйства, землеустроительных отделов областных и районных исполкомов, санитарно-эпидемиологических станций, службы Госкомгидромета и т.д.
3.2.3. Информация о хозяйственной деятельности на водосборе (количество применяемых удобрений, структура севооборота, количество, мощность животноводческих комплексов, численность населения, благоустройство территории населенных пунктов, осадки и т.д.) уточняется ежегодно.
3.2.4. Информация о хозяйственной деятельности используется как для расчета влияния рассредоточенных источников загрязнения на качество вод, так и для установления дополнительных створов наблюдения за качеством поверхностных вод.
3.3. Рекогносцировочное обследование водосбора
3.3.1. Обследование включает выполнение следующих работ:
- установление соответствия собранной информации фактическому состоянию водосбора;
- оценка необходимости организации (оборудования) дополнительных створов наблюдения и укомплектования существующих гидрохимических постов.
3.3.2. При необходимости организации дополнительных створов следует исходить из того, что контроль за загрязнением водоприемника биогенными веществами осуществляется на основе наблюдения за качеством воды в следующих створах:
а) при сосредоточенном отведении городских сточных вод - на выпусках сточных вод, в осушительных и оросительных каналах - непосредственно в устьевом участке канала, а в водотоке - выше и ниже места отведения сточных вод в установленных створах;
б) при рассредоточенном поступлении биогенных веществ (богарное земледелие и т.д.) - выше влияния источника загрязнении и в конце участка реки, в пределах которого поступают в воду биогенные вещества;
в) при поступлении биогенных веществ из нескольких источников загрязнения одновременно створы назначаются таким образом, чтобы выделить долю биогенного поступления от каждого источника.
3.4. Сроки отбора проб
3.4.1. Сроки отбора проб определяются особенностями источника загрязнения. При сравнительно равномерном поступлении сточных вод в течение года (сточные воды населенных мест) контроль должен осуществляться один раз в месяц.
3.4.2. Контроль качества речных вод при поступлении стока с сельхозугодий должен выполняться с учетом специфики формирования стока и динамики поступления биогенных веществ. Выбор сроков и места отбора проб необходимо проводить с учетом технологии сельскохозяйственного производства и в соответствии с "Рекомендациями по отбору проб при осуществлении контроля за соблюдением правил охраны вод на объектах сельскохозяйственного производства и системах орошения сточными водами". Отбор проб следует производить не реже чем один раз в месяц, а в периоды наибольшего поступления примесей - чаще.
3.4.3. В период весеннего половодья рекомендуется производить отбор проб на подъеме 1 раз в двое суток, на спаде (конец половодья) - ежедневно. Одновременно измеряются расходы воды.
До наступления снеготаяния отбираются пробы снега в нескольких местах водосбора осредненно по всей глубине снежного покрова в объеме, достаточном для определения примесей, поступивших из атмосферы.
3.4.4. В период выпадения осадков (дождя) пробы, по возможности, отбираются: при наступлении стока, в период максимального стока и после прекращения стока. Особое внимание уделяется контролю в периоды совпадения моментов внесения удобрений и выпадения осадков.
3.4.5. В период орошения мелиорированных земель пробы отбирают ежедневно начиная со дня, предшествующего началу полива или началу поступления возвратных вод при подпочвенном орошении, и кончая днем, когда концентрация определяемых веществ снизится до первоначальной.
3.5. Перечень параметров, подлежащих контролю
3.5.1. Контролю подлежат следующие параметры:
- азот аммонийный;
- азот нитратный;
- азот нитритный;
- азот общий;
- фосфаты;
- фосфор общий;
- рН;
- температура воды;
- расходы воды.
Перечень других показателей определяется в зависимости от целей исследования.
3.5.2. Информация, полученная в результате выполнения анализа проб, передается в соответствующие службы Минприроды. На основе полученной информации принимаются решения о проведении водоохранных мероприятий и определяется их эффективность.
3.6. Оценка результатов контроля качества вод малых рек
3.6.1. Оценка влияния биогенных веществ на качество воды водных объектов производится исходя из критериев эвтрофирования вод и токсического влияния этих веществ на водоемы и водотоки.
3.6.2. В первом случае оценочным критерием является соотношение концентраций Робщ:Nобщ в поступающем стоке. Чем больше эта величина, тем большую опасность представляет поступающий сток для водоприемников. При этом можно руководствоваться следующим: в чистых водоемах отношение Робщ:Nобщ равно 1:30 - 1:40, в водоемах, испытывающих очевидное антропогенное воздействие, оно составляет 1:15 - 1:25, а в загрязненных (гипертрофных) - 1:12 - 1:18. Этот критерий применим для реальных концентраций Робщ и Nобщ в водных источниках.
3.6.3. Во втором случае оценка степени загрязнения вод осуществляется путем сопоставления концентраций биогенных веществ, определенных аналитически, с предельно допустимыми применительно к народно-хозяйственному назначению водного объекта.
3.6.4. Оценка антропогенной нагрузки на качество вод в результате хозяйственной деятельности на водосборах неизученных малых реках (где нет гидрохимических наблюдений) производится по удельным показателям (количеству загрязняющих примесей, формирующихся на водосборе и поступающих в водотоки с единицы площади кг/га или кг/кв.км).
3.6.5. Рекомендуется использовать (с корректировкой на разные величины распаханности, залесенности, структуру посевных площадей, количество применяемых удобрений) данные о динамике выноса и формирования гидрохимического режима. В расчетах также нужно принимать во внимание условия естественного гидрохимического режима.
3.6.6. Полученные в ходе исследований и расчетов удельные характеристики (количество загрязняющих примесей, формирующихся и поступающих с единицы площади в кг/га или кг/кв.км в водоприемник, - интегральные показатели) позволяют оценить неравномерность формирования загрязнений на водосборе.
3.6.7. Чем выше величина этих показателей, тем большую антропогенную нагрузку испытывает малая река и качество воды в ней хуже.
3.6.8. На основании данных результатов контроля за загрязнением вод биогенными веществами Минприроды РБ или органами на местах разрабатываются оперативные мероприятия по предотвращению загрязнения и антропогенного эвтрофирования вод и предложения к текущим и перспективным планам водоохранных мероприятий на водосборе.
4. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ
В настоящих Рекомендациях использованы ссылки на следующие нормативные документы и литературные источники:
Водный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 18 июня 1998 г., одобрен Советом Республики 29 июня 1998 г. 67 с.
Кодекс Республики Беларусь о земле. Принят сессией Верховного Совета Республики Беларусь 11 декабря 1990 г.
Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. Часть I. 1997 г. 263 с.
Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. Часть II. 1997 г. 283 с.
Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. Часть III. 1998 г. 250 с.
Перечень методик измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь, 1996 г.
Дополнение к перечню методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь, том 1. Минск, 1997 г.
Инструкция по отбору проб для анализа сточных и поверхностных вод. Утверждена Первым заместителем председателя Государственного комитета РБ по экологии 16 февраля 1994 г.
ГОСТ 17.1.3.13-86. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения.
ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.
СанПиН 4630-88. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения.
РД 52.0818-84. Охрана природы. Гидросфера. Методические указания. Правила ведения учета поверхностных вод.
Вельнер Х.А., Лойгу Э.О., Саава А.Э. Регламентирование биогенных веществ для малых рек Балтийского региона. Тезисы докладов на третьем Всесоюзном симпозиуме "Антропогенное эвтрофирование природных вод". Черноголовка, 1983. 130 - 132 с.
Белорусская энциклопедия, т. 3. Минск, 1996. 168 с.
Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 540 с.
Методические указания по принципам организации системы наблюдений и контроля за качеством воды водоемов и водотоков на сети Госкомгидромета в рамках ОГСНК. Л.: "Гидрометеоиздат", 1984. 38 с.
Рекомендации по отбору проб при осуществлении контроля за соблюдением правил охраны вод на объектах сельскохозяйственного производства и системах орошения сточными водами. М.: 1988. 12 с.
Рекомендации по защите окружающей среды от животноводческих стоков ферм крупного рогатого скота, 1991. 49 с.
Методические указания по расчету поступления биогенных элементов в водоемы от рассредоточенных нагрузок и установлению водоохранных мероприятий. М.: 1988. 85 с.
Временные рекомендации по предотвращению загрязнения вод поверхностным стоком с городской территории (дождевыми, талыми, поливо-моечными водами). М.: 1979. 53 с.
Сафронова К.И., Веницианов Е.В. и др. Структура и информационное обеспечение системы контроля качества поверхностных вод. Водные ресурсы N 6, том 24. 1997. 711 - 717 с.
Рекомендации по предотвращению загрязнения поверхностных и подземных вод при орошении сельскохозяйственных угодий стоками животноводческих комплексов. М.: 1985. 16 с.
Каплан-Дикс И.С., Назаров Г.В., Кузнецов В.К. Роль минеральных удобрений в эвтрофировании вод суши. Л.: "Наука". Ленинградское отделение". 1985. 320 с.
Руководство по контролю качества питьевой воды, том 1. Рекомендации ВОЗ. Женева, 1986. 120 с.
Приложение 1
Коэффициенты уравнения линейной регрессии для оценки
антропогенной нагрузки малых рек в результате хозяйственной
деятельности в бассейне р. Западный Буг
---------+---------------------------------------------------------¬
¦Коэффи- ¦Зависимые переменные, y ¦
¦циенты ¦ j ¦
¦при +-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦незави- ¦БПК ¦Нефте- ¦N(NH ) ¦N(NO ) ¦N(NO ) ¦Р ¦Zn + ¦
¦симых ¦ 5 ¦продукты¦ 4 ¦ 2 ¦ 3 ¦ общ. ¦+ Ni + ¦
¦перемен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+ Cu ¦
¦ных, x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ j ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а0 ¦ ¦ ¦-6,7085¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а1 ¦ ¦ -0,0023¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0001¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а2 ¦ ¦ ¦ 0,1330¦ ¦-0,1133¦ ¦ ¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а3 ¦-0,1394¦ -0,0144¦ 0,0510¦-0,0041¦ ¦ ¦ 0,0007¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а4 ¦22,9326¦ ¦ 4,2365¦ 0,6347¦ 7,1125¦ ¦ 0,1024¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а5 ¦ ¦ 4,3190¦ 7,0287¦-0,2029¦-3,4430¦ ¦ -0,1248¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а6 ¦ ¦ -0,0213¦ 0,0274¦ ¦ 0,0410¦ ¦ 0,0016¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0391¦ ¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а8 ¦-0,0523¦ -0,0391¦-0,0279¦ ¦ ¦ ¦ 0,0004¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦ а9 ¦ 0,0097¦ 0,0012¦ 0,0021¦ 0,0003¦ ¦ ¦ -0,0001¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦объем ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦
¦выборки,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦станд. ¦ 0,8011¦ 0,1222¦ 0,1201¦ 0,0168¦ 0,2628¦ 0,4271¦ 0,0048¦
¦ошибка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+--------+
¦коэфф. ¦ 0,9400¦ 0,8900¦ 0,6400¦ 0,8400¦ 0,9200¦ 0,6400¦ 0,9300¦
¦множ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦корреля-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ции, R ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦--------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+---------
Зависимые переменные (пределы учитываемых факторов)
х1 - мелиоративная трансформация исследуемого
водосбора, % (3,6 - 28,1)
х2 - заболоченность территории, % (0,7 - 5,5)
x3 - залесенность территории, % (26,6 - 43,2)
x4 - плотность сельского населения, чел./га (0,15 - 0,25)
x5 - количество голов КРС, усл. гол./га (0,30 - 0,57)
x6 - распаханность территории, % (20,6 - 37,8)
x7 - норма внесения фосфорных удобрений, кг/га (3,3 - 24,9)
x8 - норма внесения азотных удобрений, кг/га (9,2 - 42,8)
x9 - годовые осадки, мм (448,6 - 634,4)
Все учитываемые факторы определены относительно площади водосбора.
Пример расчета:
Хозяйственная деятельность на территории реки характеризуется следующими показателями:
х1 = 18,6%; х2 = 3,0%; х3 = 37,5%; х4 = 0,25 чел./га; х5 = 0,34 усл. гол./га; х6 = 28,7%; х7 = 3,3 кг/га; х8 = 20,0 кг/га; х9 = 570,4 мм.
Необходимо оценить удельную антропогенную нагрузку по азоту аммонийному.
Из таблицы выписываем коэффициенты уравнения для оценки нагрузки по азоту аммонийному в виде:
LNH4 = -6,71 + 0,13 · х2 + 0,051 · х3 + 4,24 · х4 + 7,03 · х5 +
+ 0,027 · х6 - 0,028 · х8 + 0,002 · х9 = -6,71 + 0,13 · 3,0 +
+ 0,051 · 37,5 + 4,24 · 0,25 + 7,03 · 0,34 + 0,027 · 28,7 -
- 0,028 · 20,0 + 0,002 · 570,4 = -6,71 + 0,30 - 1,91 + 1,06 +
+ 2,39 + 0,77 - 0,56 + 1,14 = 0,39 +(-) 0,12
Коэффициенты уравнения линейной регрессии для оценки
антропогенной нагрузки малых рек в результате хозяйственной
деятельности в бассейне р. Днепр
-----------------+-------------------------------------------------¬
¦Коэффициенты ¦Зависимые переменные, y ¦
¦при независимых ¦ j ¦
¦переменных, x +-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ j ¦БПК ¦Нефте- ¦N(NH ) ¦N(NO ) ¦Р ¦Zn + ¦
¦ ¦ 5 ¦продукты¦ 4 ¦ 3 ¦ общ. ¦+ Ni + ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+ Cu ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а1 ¦ ¦ -0,0080¦ 0,0131¦-0,0242¦ ¦ ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а2 ¦ ¦ 0,0523¦ ¦-0,1316¦ ¦ ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а3 ¦ 0,0658¦ ¦ ¦0,0235 ¦ ¦ 0,0004¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а4 ¦ 0,1029¦ ¦ 0,0265¦ 0,0198¦ ¦ 0,0004¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,0801¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а6 ¦ ¦ 0,0063¦ ¦ 0,0096¦ 0,0073¦ 0,00096¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а7 ¦-0,3841¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а8 ¦ 0,3039¦ ¦ 0,0177¦ 0,0066¦ ¦ ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦ а9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦объем выборки, n¦ 23 ¦ 23 ¦ 23 ¦ 23 ¦ 23 ¦ 23 ¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦станд. ошибка ¦ 1,6195¦ 0,1719¦ 0,4404¦ 0,1769¦ 0,1562¦ 0,0068¦
+----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+
¦коэфф. множеств.¦ 0,8600¦ 0,6700¦ 0,7400¦ 0,9300¦ 0,7300¦ 0,8900¦
¦корреляции, R ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦----------------+-------+--------+-------+-------+-------+---------
Зависимые переменные (пределы учитываемых факторов)
x1 - мелиоративная трансформация исследуемого
водосбора, % (8,5 - 24,4)
х2 - заболоченность территории, % (0,8 - 5,1)
x3 - залесенность территории, % (17,8 - 53,6)
x4 - плотность сельского населения , чел./га (0,1 - 0,46)
x5 - количество голов КРС, усл. гол./га (0,20 - 0,52)
x6 - распаханность территории, % (18,5 - 53,4)
x7 - норма внесения фосфорных удобрений, кг/га (1,4 - 34,6)
x8 - норма внесения азотных удобрений, кг/га (5,3 - 48,5)
x9 - годовые осадки, мм (472,5 - 793,1)
Все учитываемые факторы определены относительно площади водосбора.
Коэффициенты уравнения линейной регрессии для оценки
антропогенной нагрузки малых рек в результате хозяйственной
деятельности в бассейне р. Припять
-----------+-------------------------------------------------------¬
¦Коэффици- ¦Зависимые переменные, y ¦
¦енты при ¦ j ¦
¦независи- +-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦мых пере- ¦БПК ¦Нефте- ¦N(NH )¦N(NO ) ¦N(NO ) ¦Р ¦Zn + ¦
¦менных, x ¦ 5 ¦продукты¦ 4 ¦ 2 ¦ 3 ¦ общ. ¦+ Ni + ¦
¦ j¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+ Cu ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а1 ¦-0,2724¦ ¦ ¦ 0,0086¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а2 ¦ ¦ -0,0337¦ ¦-0,0096¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а3 ¦ ¦ 0,0149¦0,0084¦-0,0033¦ 0,0170¦ ¦-0,0005¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а4 ¦25,140 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-0,0964¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а5 ¦ ¦ 1,9561¦ ¦-0,2821¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а6 ¦ ¦ -0,0292¦ ¦-0,0040¦ ¦-0,0362¦ 0,0007¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а7 ¦-0,2707¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0281¦-0,0028¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а8 ¦ 0,1751¦ ¦0,0070¦ ¦ ¦ ¦ 0,0013¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦ а9 ¦ 0,0091¦ ¦ ¦ 0,0004¦ ¦ 0,0020¦ 0,0001¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦объем ¦ 14 ¦ 14 ¦ 14 ¦ 14 ¦ 14 ¦ 14 ¦ 14 ¦
¦выборки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦станд. ¦ 1,4073¦ 0,2560¦0,2188¦ 0,0228¦ 0,3924¦ 0,4361¦ 0,0043¦
¦ошибка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+-------+
¦коэфф. ¦ 0,8800¦ 0,6800¦0,8400¦ 0,8200¦ 0,7800¦ 0,6700¦ 0,9500¦
¦множест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦корреля- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ции, R ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦----------+-------+--------+------+-------+-------+-------+--------
Зависимые переменные (пределы учитываемых факторов)
х1 - мелиоративная трансформация исследуемого
водосбора, % (17,9 - 25,4)
х2 - заболоченность территории, % (2,9 - 11,8)
x3 - залесенность территории, % (18,2 - 52,7)
x4 - плотность сельского населения , чел./га (0,1 - 0,24)
x5 - количество голов КРС, усл. гол./га (0,20 - 0,68)
x6 - распаханность территории, % (17,6 - 48,4)
x7 - норма внесения фосфорных удобрений, кг/га (2,3 - 37,2)
x8 - норма внесения азотных удобрений, кг/га (5,3 - 54,4)
x9 - годовые осадки, мм (463 - 674)
Все учитываемые факторы определены относительно площади водосбора.
Коэффициенты уравнения линейной регрессии для оценки
антропогенной нагрузки малых рек в результате хозяйственной
деятельности в бассейне р. Неман
-------------+-----------------------------------------------------¬
¦Коэффициенты¦Зависимые переменные, y ¦
¦при незави- ¦ j ¦
¦симых пере- +--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦менных, x ¦БПК ¦Нефте- ¦N(NH ) ¦N(NO ) ¦Р ¦Zn + Ni +¦
¦ j ¦ 5 ¦продукты¦ 4 ¦ 3 ¦ общ. ¦+ Cu ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а1 ¦ ¦ ¦-0,1101¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а2 ¦-1,72031¦-0,1515 ¦ 0,1086¦ -0,1220¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а3 ¦ 0,4830¦ 0,0371 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а4 ¦-75,0794¦-6,3884 ¦ ¦-17,9487¦-16,0515¦ -0,5298 ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а5 ¦ 53,1534¦ 2,7059 ¦ 4,7639¦ ¦ ¦ -0,2827 ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а6 ¦ ¦ ¦ ¦ 0,1628¦ 0,0943¦ 0,0056 ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а7 ¦ -0,2442¦ ¦ ¦ ¦ 0,0663¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0025 ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦ а9 ¦ -0,0109¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦объем ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦
¦выборки, n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦станд. ¦ 1,8278¦ 0,2635 ¦ 0,3110¦ 0,6124¦ 0,6018¦ 0,0216 ¦
¦ошибка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+--------+-------+--------+--------+---------+
¦коэфф. ¦ 0,9300¦ 0,8300 ¦ 0,8700¦ 0,8200¦ 0,7100¦ 0,7300 ¦
¦множеств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦корреляции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦R ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦------------+--------+--------+-------+--------+--------+----------
Зависимые переменные (пределы учитываемых факторов)
х1 - мелиоративная трансформация исследуемого
водосбора, % (9,8 - 19)
х2 - заболоченность территории, % (2,0 - 7,1)
x3 - залесенность территории, % (23,4 - 45,9)
x4 - плотность сельского населения , чел./га (0,1 - 0,27)
x5 - количество голов КРС, усл. гол./га (0,2 - 0,5)
x6 - распаханность территории, % (21,8 - 37,1)
x7 - норма внесения фосфорных удобрений, кг/га (2,2 - 24,8)
x8 - норма внесения азотных удобрений, кг/га (5,1 - 45,6)
x9 - годовые осадки, мм (518 - 799,7)
Все учитываемые факторы определены относительно площади водосбора.
Коэффициенты уравнения линейной регрессии для оценки
антропогенной нагрузки малых рек в результате хозяйственной
деятельности в бассейне р. Западная Двина
-------------+-----------------------------------------------------¬
¦Коэффициенты¦Зависимые переменные, y ¦
¦при незави- ¦ j ¦
¦симых пере- +---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦менных, x ¦БПК ¦Нефте- ¦N(NH ) ¦N(NO ) ¦Р ¦Zn + Ni +¦
¦ j ¦ 5 ¦продукты¦ 4 ¦ 3 ¦ общ. ¦+ Cu ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а1 ¦ ¦-0,1020 ¦-0,1564¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а2 ¦ 0,449427¦ 0,1387 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0147¦ 0,00080 ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а4 ¦-55,1026 ¦-8,7912 ¦ ¦ -4,0619¦-6,0269¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а5 ¦ 14,8840 ¦ 4,0164 ¦ ¦ 9,8053¦ 2,7841¦-0,22988 ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а6 ¦ 0,0978 ¦ 0,0324 ¦ 0,0357¦ -0,0354¦ ¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а7 ¦ -0,4838 ¦-0,0334 ¦ ¦ ¦ ¦-0,00496 ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а8 ¦ 0,2282 ¦ ¦ ¦ -0,0393¦ ¦ 0,00484 ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦ а9 ¦ 0,0058 ¦ 0,0009 ¦ 0,0030¦ ¦ ¦ 0,00005 ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦объем ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦
¦выборки, n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦станд. ¦ 1,2471 ¦ 0,2223 ¦ 0,5948¦ 0,2206¦ 0,4760¦ 0,01251 ¦
¦ошибка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+---------+--------+-------+--------+-------+---------+
¦коэфф. ¦ 0,9500 ¦ 0,8200 ¦ 0,7300¦ 0,9100¦ 0,6600¦ 0,92000 ¦
¦множеств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦корреляции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦R ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦------------+---------+--------+-------+--------+-------+----------
Зависимые переменные (пределы учитываемых факторов)
х1 - мелиоративная трансформация исследуемого
водосбора, % (10 - 18,5)
х2 - заболоченность территории, % (1,3 - 7,1)
x3 - залесенность территории, % (18,4 - 59,8)
x4 - плотность сельского населения , чел./га (0,1 - 0,2)
x5 - количество голов КРС, усл. гол./га (0,2 - 0,51)
x6 - распаханность территории, % (17 - 53,4)
x7 - норма внесения фосфорных удобрений, кг/га
x8 - норма внесения азотных удобрений, кг/га (1,8 - 62,3)
x9 - годовые осадки, мм (580,5 - 793,1)
Все учитываемые факторы определены относительно площади водосбора.
Приложение 2
РАЗДЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТОЧЕЧНЫХ И ДИФФУЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА КАЧЕСТВО РЕЧНЫХ ВОД
При наличии данных систематических гидрохимических и гидрологических наблюдений в пределах водосборов малых рек ориентировочную раздельную оценку вклада точечных и диффузных источников загрязнения можно выполнить по разработанной в ЦНИИКИВР методике и компьютерной программе, при разработке которых использованы следующие допущения:
- расходы точечных источников загрязнения (выпуски очистных сооружений коммунального сектора и промышленных предприятий) относительно неизменны во времени;
- концентрация загрязнений в точечных источниках существенно не изменяется по сезонам года;
- в зимнюю и летнюю межень сток и качественные показатели речных вод в значительной мере определяются точечными источниками и фоновым загрязнением, которое, как правило, незначительно и для большинства рек РБ не превышает 4 - 7% от годовой нагрузки загрязнений;
- количество загрязнений, выносимое в реки во время половодий и паводков и в холодные периоды года, составляет 85 - 90% от их годового количества, поэтому процессами самоочищения в реке можно пренебречь.
Раздельная оценка точечных и диффузных источников загрязнения может быть осуществлена графоаналитическим методом и включает построение хронологических графиков изменения водности реки (гидрограф стока) Q = f(t), концентраций загрязнителей С = f(t), массы загрязнителей (поллютограф) Q · С = f(t) в замыкающем створе. Для построения графиков используются данные гидрохимического мониторинга или результаты специальных исследований. В качестве расчетного периода, для которого производится оценка источников загрязнения, принимается календарный год.
Предполагается, что поступление загрязнений с подземными и сточными водами происходит равномерно в течение года, а с поверхности водосбора - с талыми и дождевыми водами, т.е. в периоды весеннего половодья или дождевых паводков.
На гидрографах среднемесячных расходов воды Q = f(t) определяются две-три точки с минимальными значениями стока. Полученные координаты переносятся на графики С = f(t), и для них определяются соответствующие значения концентраций учитываемых ингредиентов. Полученные значения осредняются. В качестве расчетного предлагается использовать среднее арифметическое или среднее геометрическое из результатов наблюдений. Численное значение произведения (Qмин. · Срасч.) переносится на график Q · С = f(t). Предполагается, что в первом приближении площадь (Qмин. · Срасч. · 12) определяет количество загрязнений, переносимых через расчетный створ сточными и подземными водами в течение года.
На рис. 1 и 2 приведен протокол расчета по оценке влияния точечных и диффузных источников загрязнения на качество вод в бассейне р. Лесная (данные 1987 г.). В качестве исходных использованы среднемесячные значения стока и результаты определения концентрации загрязнителей в речной воде (данные гидрохимического мониторинга).
Как следует из результатов оценки выноса загрязняющих веществ, вклад диффузных источников загрязнения в большинстве случаев (по БПК5, нефтепродуктам, фосфору общему, азоту аммонийному, нитратному и суммарному) превышает 50% от общего объема загрязнений, что необходимо учитывать при разработке и планировании водоохранных мероприятий.
Раздельная оценка точечных источников загрязнения
по данным гидрохимических наблюдений
р. Лесная, Брестская обл., 1987 г.
----------------------------------------------------------------------+-------------¬
¦ Корректировка ¦ Q ВРК5 Neftepr NH4 NO2 NO3 ¦ Nsum Ptot ¦
¦ ----------------- куб.м/сут ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 1 3,92 3,18 0,13 0,65 0,011 0,52 ¦ 1,18 0,11 ¦
¦ ¦ ¦
¦ 2 5,70 3,34 0,14 0,88 0,017 0,77 ¦ 1,67 0,12 ¦
¦ ¦ ¦
¦ Пересчет ¦ 3 8,67 2,94 0,23 0,93 0,001 0,19 ¦ 1,12 0,38 ¦
¦ ----------------- ¦ ¦
¦ 4 24,60 2,80 0,22 0,26 0,001 0,35 ¦ 0,61 0,09 ¦
¦ ¦ ¦
¦Корректируемые поля 5 10,00 2,92 0,29 0,40 0,006 0,38 ¦ 0,79 0,16 ¦
¦ ¦ ¦
¦Расчет выполнить 6 5,86 2,77 0,32 0,44 0,010 0,38 ¦ 0,83 0,20 ¦
¦ ¦ ¦
¦ -----¬ 7 4,33 1,61 0,35 0,48 0,015 0,38 ¦ 0,88 0,24 ¦
¦Для сред. геометр.¦ ¦ ¦ ¦
¦(да - 1, нет) 1 ¦ 8 3,37 3,00 0,31 0,56 0,012 0,28 ¦ 0,85 0,20 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Для сред. ариф. ¦ 9 3,49 3,39 0,27 0,64 0,009 0,18 ¦ 0,83 0,16 ¦
¦(нет - 0, да) ¦ 0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦----- 10 4,65 3,78 0,22 0,72 0,006 0,09 ¦ 0,82 0,12 ¦
¦ ¦ ¦
¦ -----¬ 11 5,27 2,33 0,21 0,86 0,007 0,14 ¦ 1,01 0,08 ¦
¦Количество точек ¦ 3 ¦ ¦ ¦
¦(две или три) ¦ ¦ 12 7,17 3,05 0,21 1,10 0,008 0,20 ¦ 1,31 0,04 ¦
¦ ¦----- ¦ ¦
+---------------------------------------------------------------------+-------------+
¦ 11 1307 0 5095 0 0 ¦ 4687 0 ¦
¦ ¦ ¦
¦ 12 28010 670 14308 16 1836 ¦ 15897 0 ¦
¦ ¦ ¦
¦ Lгод. = 319859 20206 57358 271 3392 ¦104416 14980¦
¦---------------------------------------------------------------------+--------------
¦
-------------+--------------------------------+-------------¬
¦Итоги ¦ ВРК5 Neftepr NH4 NO2 NO3 ¦ Nsum Ptot ¦
+------------+--------------------------------+-------------+
¦Диффузные ¦ 47,4 36,6 42,3 18,3 69,9 ¦ 48,9 43,1 ¦
¦источники ¦ ¦ ¦
+------------+--------------------------------+-------------+
¦Точечные ¦ 52,6 63,4 57,7 81,7 30,1 ¦ 51,1 56,9 ¦
¦источники ¦ ¦ ¦
¦------------+--------------------------------+--------------
Рис. 1. Исходные данные и результаты расчетов по раздельной
оценке влияния точечных и диффузных источников загрязнения
на качество речных вод
Результаты расчетов
----------------------+-----T-------+-----T-----+-----T-----+----¬
¦ ¦ ВРК ¦Neftepr¦ NH4 ¦ NO2 ¦ NO3 ¦Nsum ¦Ptot¦
+---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+----+
¦Первая интеграция ¦
+---------------------+-----T-------+-----T-----+-----T-----+----+
¦Диффузные ¦52,8 ¦ 66,3 ¦61,1 ¦89,1 ¦33,6 ¦54,5 ¦63,9¦
¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+----+
¦Точечные источники ¦47,2 ¦ 33,7 ¦38,9 ¦10,9 ¦66,4 ¦45,5 ¦36,1¦
+---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+----+
¦Вторая интеграция ¦
+---------------------+-----T-------+-----T-----+-----T-----+----+
¦Диффузные ¦47,40¦ 36,57 ¦42,03¦10,75¦69,90¦48,90¦40,2¦
¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+----+
¦Точечные источники ¦52,60¦ 63,43 ¦57,97¦89,25¦30,10¦51,10¦59,8¦
+---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+----+
¦Третья интеграция ¦
+---------------------+-----T-------+-----T-----+-----T-----+----+
¦Диффузные ¦47,40¦ 36,57 ¦42,03¦10,75¦69,90¦48,90¦40,2¦
¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+----+
¦Точечные источники ¦52,60¦ 63,43 ¦57,97¦89,25¦30,10¦51,10¦59,8¦
¦---------------------+-----+-------+-----+-----+-----+-----+-----
Число расчетных точек для оценки точечного загрязнения n = 3
Способ оценки среднего среднее геометрическое
Результаты расчетов по БПК, кг/мес
*****НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ
Рис. 2. Поллютограф точечных и диффузных
источников загрязнения речных вод
| 
