Зарегистрировано в НРПА РБ 20 августа 1999 г. N 8/766
В целях совершенствования порядка формирования Реестра высокотехнологичных производств и предприятий ПРИКАЗЫВАЕМ:
Приложение 2 к Временным методическим указаниям по подготовке заявки на проведение экспертизы для включения производств и предприятий в Реестр высокотехнологичных производств и предприятий, утвержденным Председателем Государственного комитета по науке и технологиям и Министром экономики 29 мая 1997 г., изложить в новой редакции (прилагается).
Председатель Государственного
комитета по науке и технологиям
Республики Беларусь В.А.ГАЙСЕНОК
Министр экономики
Республики Беларусь В.Н.ШИМОВ
Приложение
к приказу
Государственного комитета по
науке и технологиям
Республики Беларусь
и Министерства экономики
Республики Беларусь
07.05.1999 N 104/42
"Приложение 2
к Временным методическим указаниям
по подготовке заявки на проведение
экспертизы для включения производств
и предприятий в Реестр
высокотехнологичных
производств и предприятий
29.05.1997
(в редакции приказа Государственного
комитета по науке и технологиям
Республики Беларусь и Министерства
экономики Республики Беларусь
07.05.1999 N 104/42
ТАБЛИЦА ОЦЕНКИ НОВЫХ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, ПРОИЗВОДСТВ,
ОСНОВАННЫХ НА ЭТИХ ТЕХНОЛОГИЯХ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
(шкала 100-балльная)
-----+-----------------------------------------+--------------------¬
¦ N ¦Критерии и факторные показатели критериев¦Величина факторного ¦
¦п/п ¦ ¦ показателя, баллы ¦
¦ ¦ +---------+----------+
¦ ¦ ¦норматив,¦экспертная¦
¦ ¦ ¦не более ¦оценка <*>¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦ 1. Критерии оценки технологий ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦1.1.¦Новизна технологии (на дату представления¦ ¦ ¦
¦ ¦заявки): ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ срок появления аналога технологии ¦ ¦ ¦
¦ ¦ менее 5 лет ¦ 4 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 5 до 10 лет ¦ 2 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦1.2.¦Технический уровень и преимущества ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологии (превышение важнейших ¦ ¦ ¦
¦ ¦качественных и количественных параметров ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологии по сравнению с лучшими ¦ ¦ ¦
¦ ¦аналогами) ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦
¦ ¦ основных параметров ¦ 6 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦
¦ ¦ второстепенных параметров ¦ 4 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦1.3.¦Снижение удельной материалоемкости по ¦ ¦ ¦
¦ ¦сравнению с аналогом или действующим ¦ ¦ ¦
¦ ¦производством: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ свыше 15% ¦ 7 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 10 до 15% ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 5 до 10% ¦ 3 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦1.4.¦Снижение удельной энергоемкости по ¦ ¦ ¦
¦ ¦сравнению с аналогом или действующим ¦ ¦ ¦
¦ ¦производством: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ свыше 15% ¦ 7 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 10 до 15% ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 5 до 10% ¦ 3 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦1.5.¦Соответствие технологии Перечню ¦ ¦ ¦
¦ ¦приоритетных направлений создания и ¦ ¦ ¦
¦ ¦развития новых и высоких технологий, ¦ ¦ ¦
¦ ¦перспективных производств, основанных на ¦ ¦ ¦
¦ ¦таких технологиях, на 1997 - 2010 годы, ¦ ¦ ¦
¦ ¦одобренных постановлением Совета ¦ ¦ ¦
¦ ¦Министров Республики Беларусь от 27 ¦ ¦ ¦
¦ ¦февраля 1997 г. N 139: ¦ ¦ ¦
¦ ¦ соответствует ¦ 6 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦ 2. Критерии оценки продукции ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦2.1.¦Технический уровень продукции (превышение¦ ¦ ¦
¦ ¦важнейших качественных и количественных ¦ ¦ ¦
¦ ¦параметров продукции по сравнению с ¦ ¦ ¦
¦ ¦лучшими аналогами): ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦
¦ ¦ основных параметров ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦
¦ ¦ второстепенных параметров ¦ 3 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦2.2.¦Патентная защищенность продукции: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ защищено патентами все изделие или его ¦ ¦ ¦
¦ ¦ основные части ¦ 3 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ защищены патентами неосновные части ¦ ¦ ¦
¦ ¦ изделия ¦ 2 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦2.3.¦Сертификация продукции: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ наличие сертификата (сертификатов) на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ продукцию ¦ 4 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ наличие программы сертификации ¦ 3 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ обоснование возможности сертификации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ продукции ¦ 2 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦2.4.¦Объем экспортных поставок в натуральном ¦ ¦ ¦
¦ ¦и (или) стоимостном выражении: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ более 75% ¦ 8 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 50 до 75% ¦ 7 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 25 до 50% ¦ 6 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦2.5.¦Уменьшение импортных поставок в ¦ ¦ ¦
¦ ¦Республику Беларусь в натуральном и (или)¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимостном выражении: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ более 20% ¦ 4 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 1 до 20% ¦ 3 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦ 3. Организационно-экономические критерии ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.1.¦Значимость новых и высоких технологий в ¦ ¦ ¦
¦ ¦производственном процессе: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ уникальная технология, определяющая ¦ ¦ ¦
¦ ¦ возможность производства продукции ¦ 6 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ технология определяет основные ¦ ¦ ¦
¦ ¦ качественные параметры продукции ¦ 3 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.2.¦Удельный вес высокотехнологичной ¦ ¦ ¦
¦ ¦продукции в общем объеме производства: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ высокотехнологичная продукция занимает ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в объеме производства: ¦ ¦ ¦
¦ ¦ более 50% ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 25 до 50% ¦ 4 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.3.¦Удельные инвестиции (внебюджетные ¦ ¦ ¦
¦ ¦средства), вложенные отечественными и ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарубежными инвесторами в создание и ¦ ¦ ¦
¦ ¦(или) модернизацию одного рабочего места:¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ свыше 40 тыс. долларов США ¦ 8 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 30 до 40 тыс. ¦ 7 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 25 до 30 тыс. ¦ 6 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 20 до 25 тыс. ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 10 до 20 тыс. ¦ 4 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.4.¦Количество вновь создаваемых и (или) ¦ ¦ ¦
¦ ¦модернизируемых рабочих мест (или рост в ¦ ¦ ¦
¦ ¦процентах к периоду до начала ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования новых и высоких ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий): ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ более 500 (более 70%) ¦ 6 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 251 до 500 (от 50 до 70%) ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 101 до 250 (от 30 до 50%) ¦ 4 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 51 до 100 (от 20 до 30%) ¦ 3 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 25 до 50 (от 15 до 20%) ¦ 2 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.5.¦Удельный вес затрат на приобретение ¦ ¦ ¦
¦ ¦нематериальных активов (включая затраты ¦ ¦ ¦
¦ ¦на проведение научно-исследовательских и ¦ ¦ ¦
¦ ¦опытно-конструкторских работ) в общей ¦ ¦ ¦
¦ ¦сумме инвестиционных затрат: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 5 до 20% ¦ 4 <**>¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ менее 5% ¦ 3 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.6.¦Срок окупаемости затрат: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ до 3 лет ¦ 6 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 3 до 5 лет ¦ 4 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 5 до 7 лет ¦ 2 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.7.¦Удельная добавленная стоимость в объеме ¦ ¦ ¦
¦ ¦товарной продукции: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ более 50% ¦ 5 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 40 до 50% ¦ 3 ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ от 25 до 40% ¦ 2 ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦3.8.¦Соответствие стандартам: ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ продукция и производство соответствуют ¦ 6 ¦ ¦
¦ ¦ стандартам ISO 9000 или международным ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экологическим и техническим стандартам ¦ ¦ ¦
¦ ¦ и стандартам по безопасности ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ осуществляется программа сертификации ¦ 4 ¦ ¦
¦ ¦ продукции и аттестации производства на ¦ ¦ ¦
¦ ¦ соответствие стандартам ISO 9000 или ¦ ¦ ¦
¦ ¦ международным экологическим и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ техническим стандартам и стандартам по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ безопасности ¦ ¦ ¦
¦ +-----------------------------------------+---------+----------+
¦ ¦ имеется утвержденная программа ¦ 2 ¦ ¦
¦ ¦ сертификации продукции и аттестации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ производства на соответствие стандартам¦ ¦ ¦
¦ ¦ ISO 9000 или международным ¦ ¦ ¦
¦ ¦ экологическим и техническим стандартам ¦ ¦ ¦
¦ ¦ и стандартам по безопасности ¦ ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦ 4. Критерии оценки производств, основанных ¦
¦ на новых и высоких технологиях ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦4.1.¦Производства, основанные на новых и ¦ ¦ ¦
¦ ¦высоких технологиях, относятся к ¦ ¦ ¦
¦ ¦высокотехнологичным, если сумма величин ¦ ¦ ¦
¦ ¦факторных показателей по всем критериям ¦ ¦ ¦
¦ ¦равна 70 баллов и более <***> ¦ ¦ ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦ 5. Критерии оценки высокотехнологичных предприятий ¦
+----+-----------------------------------------+---------+----------+
¦5.1.¦Предприятия, основанные на новых и ¦ ¦ ¦
¦ ¦высоких технологиях, относятся к ¦ ¦ ¦
¦ ¦высокотехнологичным, если объем ¦ ¦ ¦
¦ ¦выпускаемой ими высокотехнологичной ¦ ¦ ¦
¦ ¦продукции в денежном выражении составляет¦ ¦ ¦
¦ ¦более 50% объема производства предприятия¦ ¦ ¦
¦----+-----------------------------------------+---------+-----------
-------------------------------
<*> Графа 4 заполняется:
- заявителем при подготовке заявки;
- государственными экспертами и экспертными советами при подготовке экспертного заключения.
<**> Этот норматив учитывается в сумме факторных показателей и в случае наличия в технологической схеме (основном оборудовании) встроенной микропроцессорной системы управления производством.
<***> По хозяйствам и производствам сельскохозяйственного профиля для положительного экспертного заключения сумма величин факторных показателей по всем критериям может быть снижена до 60 баллов.
| 
