Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску республиканского унитарного страхового предприятия "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 19096132 руб. из которых 18619424 руб. долга, 476708 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Заявлен иск о взыскании 19096132 руб. из которых 18619424 руб. долга, 476708 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.08.2008.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он исковые требования не признал и указал, что в соответствии с п. 178 Положения "О страховой деятельности" утвержденного Указом Президента Республики Беларусь N 530 у истца отсутствуют правовые основания для требований к юридическому лицу ответственному за причинение вреда выплаченных сумм. Применение абзаца 13 пункта 300 Положения "О страховой деятельности" утвержденного Указом Президента Республики Беларусь N 530 в редакции действующей до 26.08.2008 г. недопустимо, в силу ст. 67 Закона Беларуси от 10.01.2000 N 361-З.
Представитель исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в силу ст. 67 Закона Беларуси от 10.01.2000 N 361-З подлежит применению абзац 13 пункт 300 Положения "О страховой деятельности" утвержденного Указом Президента Республики Беларусь N 530 в редакции действующей до 25.08.2008 г. согласно которому страховщик обязан в установленном порядке предъявлять регрессный иск к лицу (кроме страхователя) о возмещении понесенных им по вине данного лица затрат.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям заявленным в отзыве на иск и пояснил, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.
20 ноября 2001 года Иванов И.И., работавший слесарем у индивидуального предпринимателя Сидорова С.С. при следовании в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2102, предоставленном нанимателем и по его заданию, погиб в результате дорожно-транспортного происшествия: столкновения с автомобилем МАЗ 504, под управлением водителя Сергеева С.С., принадлежащим открытому акционерному обществу "Б".
На основании решения суда от 2 апреля 2002 года виновным в нарушении Правил дорожного движения повлекшем по неосторожности смерть Иванова И.И., признан водитель автомобиля МАЗ-504, принадлежащего открытому акционерному обществу "Б" Сергеев С.С.
Областное управление Департамента государственной инспекции труда в письме от 29.09.2004 года указало, что данный несчастный случай является произошедшим на производстве.
5 ноября 2002 года нанимателем Иванова И.И. был составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1, однако выплаты семье погибшего по возмещению вреда наниматель не производил.
Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие "А", на основании заявления Ивановой А.А. от 27.07.2004 года в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь N 530 от 25.08.2006 года "О страховой деятельности" (ранее Декрет Президента Республики Беларусь N 18 от 30.07.2003 года) по учетному делу Иванова И.И., с 19.08.2005 года по 04.03.2008 года выплатило страховое возмещение его иждивенцам по случаю потери кормильца в размере 14830770 (четырнадцать миллионов восемьсот тридцать тысяч семьсот семьдесят) рублей. А так же 3670008 (три миллиона шестьсот семьдесят тысяч восемь) рублей возмещены пенсии в Фонд социальной защиты населения. И 118646 (сто восемнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей - сумма вознаграждения банку.
Всего произведено расходов на сумму 18619424 (восемнадцать миллионов шестьсот девятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 937 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых или (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствия с п. 1 ст. 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п. имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не определен законодательством, или в порядке им устанавливаемом".
В соответствии с п. 300 Указа Президента Республики Беларусь "О страховой деятельности" от 25.08.2006 года N 530 (в редакции до изменений внесенных Указом Президента Республики Беларусь от 28.04.2008 N 236) страховщик обязан в установленном порядке предъявлять регрессный иск к лицу (кроме страхователя) о возмещении понесенных им по вине данного лица затрат.
Исходя из вышеуказанного хозяйственный суд приходит к выводу выплаченное возмещение подлежит взысканию страховщику в порядке регресса с ответчика в полном объеме.
На основании ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие сбережения собственных средств ответчика за счет БРУСП "А" подлежат уплате проценты, размер которых по состоянию на 13 августа 2008 года составил: 18619424 рубля (произведенных расходов) x 10,50 (ставка рефинансирования): 365 дн. x 89 (количество дней просрочки с 16 апреля 2008 г. по 13 августа 2008 года) составил 476708 (четыреста семьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей. Соответственно сумма долга с учетом процентов на 13 августа 2008 года составляет 19093132 (девятнадцать миллионов девяносто три тысячи сто тридцать два) рубля.
Довод ответчика о необходимости руководствоваться Указом Президента Республики Беларусь "О страховой деятельности" от 25.08.2006 года N 530 в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 28.04.2008 N 236, так как он улучшает его положение, суд считает необоснованным исключение из Указа обязанности страховщика в установленном порядке предъявлять регрессный иск к лицу (кроме страхователя) о возмещении понесенных им по вине данного лица затрат не исключает права на возмещение понесенных им расходов в порядке регресса.
С учетом изложенного и в соответствии со статьями 288, 366, 948, 950, 957 Гражданского кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд удовлетворят исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу республиканского унитарного страхового предприятия "А" 19096132 руб. из которых 18619424 руб. долга, 476708 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в республиканский бюджет 954807 руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение хозяйственного суда может быть обжаловано в течение 15 дней после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
Заявление о составлении мотивировочной части решения может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение 10 дней после его оглашения.
| 
