Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "А", г.Смоленск, РФ к ИМНС о признании решения N 122 от 28.02.2007 г. недействительным,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "А", г.Смоленск, РФ предъявило иск к ИМНС о признании решения N 122 от 28.02.2007 г. недействительным.
Представитель заявителя предъявленные требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.
Представитель налогового органа требования заявителя не признал по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, дополнительно представив патент на право применения упрощенной системы налогообложения N 005681, выданный индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. в период с 01.04.2005 г. по 31.12.2005 г., считает, что поскольку в спорном периоде ИП (арендатор) отдельно налог на недвижимость не уплачивал, следовательно указанный налог обязан уплачивать арендодатель (заявитель).
Из материалов дела, дополнительно представленных материалов, пояснений представителей сторон усматривается следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "А", г.Смоленск в соответствии с договором аренды нежилого помещения N 2 от 29.06.2005 г. передало в аренду индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. нежилое помещение. Согласно акту приема-передачи помещения от 29.06.2005 г. указанное помещение имело остаточную стоимость 10069259,29 руб. РФ 29 копеек. Срок договора, согласно дополнительному соглашению к нему от 01.09.2005 г., - 31.12.2005 г.
Вышеуказанное имущество принадлежит на праве собственности заявителю, что подтверждено в судебном заседании представителями обеих сторон.
В соответствии с актом камеральной проверки от 31.01.2007 г. ИМНС установлено, что ООО "А", г.Смоленск с 15.07.2005 г. по 15.12.2005 г. не уплачивало налог на недвижимость за вышеуказанное помещение, сданное в аренду индивидуальному предпринимателю Иванову и.И. В результате чего, налоговым органом принято решение N 122 о применении экономических санкций от 28.02.2007 г. и взыскано с заявителя 5208,859 тыс.руб.
В соответствии со ст. 2 Закона РБ "О налоге на недвижимость", п. 10.1 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на недвижимость организациями, утвержденной Постановлением МНС РБ 31.01.2004 г. N 14 (в редакции Постановлений МНС РБ от 04.03.2004 г. N 35, от 29.12.2004 г. N 140) (далее Инструкция N 14) налогом на недвижимость облагается стоимость основных средств, являющихся собственностью или находящихся во владении плательщика. Спорное помещение передано по договору аренды и находилось в спорном периоде во владении индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 7 вышеназванной Инструкции со стоимости арендуемых основных средств, расположенных на территории Республики Беларусь и находящихся в собственности (владении) у иностранных юридических или физических лиц, уплата налога производится арендатором.
Суд, считает заявленное требование обоснованным на нормах права и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с частью 1 ст. 1 Закона РБ "О налоге на недвижимость" плательщиками налога являются организации и физические лица. Согласно части 4 данной статьи со стоимости основных средств, ввезенных на территорию Республики Беларусь по договорам аренды с иностранными юридическими или физическими лицами, предусматривающим вовлечение имущества в гражданский оборот, налог уплачивается независимо от условий договора лицом, использующим ввезенное имущество. Данная норма повторяется и в пункте 6 Инструкции N 14, которая предусматривает также, что со стоимости основных средств, ввезенных на территорию Республики Беларусь по договорам аренды и другим договорам с иностранными юридическими или физическими лицами, предусматривающим вовлечение ввезенного имущества в гражданский оборот, налог уплачивается независимо от условий договора лицом, использующим ввезенное имущество. (п. 7 Инструкции называет плательщика налога - арендатор и объект - стоимость арендуемых основных средств).
Статья 2 Закона РБ "О налоге на недвижимость" также определила объект налогообложения - стоимость основных средств, находящихся во владении плательщиков. Таким образом, конкретизированы плательщики, указанные в ст. 1 Закона применительно к правовому режиму основных фондов. ИП Иванов является арендатором помещения и обладает правовым титулом владения (согласно договору и Закону "Об аренде") данным имуществом, стоимость которого установлена актом приема передачи к договору аренды.
На основании изложенного, доводы налогового органа, основанные на Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на недвижимость физическими лицами (утв. Постановлением ГНК РБ 04.04.2001 г. N 45) отклоняются, так как объектом, согласно п. 2 указанной инструкции являются жилые дома, садовые домики, дачи, жилые помещения (квартиры, комнаты), надворные постройки, гаражи, иные здания и строения, в том числе не завершенные строительства; то есть, объекты налогообложения не совпадают, но и не противоречат друг другу; а согласно п. 1 указанная Инструкция разработана на основании Закона РБ "О налоге на недвижимость".
Ссылка налогового органа на патент, выданный арендатору на право применения упрощенной системы налогообложения также судом не принимается, поскольку указанный патент выдан в соответствии с Законом РБ от 31.12.1997 г. N 121-3 "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства", п. 2 ст. 1 которого предусматривает, что упрощенная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Республики Беларусь.
Поскольку налоговый орган сам указывает в отзыве, что постановлением МНС РБ от 08.11.2004 г. N 116 внесены изменения и дополнения в Инструкцию N 14, вступившие в силу с 01.01.2006 г., ссылка на данное Постановление безосновательна, так как данный период не является предметом спора.
Руководствуясь ст.ст. 190, 192, 193, 230, 133, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Признать решение инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь N 122 от 28.02.2007 г. недействительным.
Взыскать с Инспекции в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 310000 бел. руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
