Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 22.11.2006 (дело N 417-7/2006) "Если покупатель выполнил свои обязательства по договору поставки: перечислил аванс, а поставщик товар не поставил в установленные сроки, то суд удовлетворяет требования покупателя о взыскании суммы предоплаты, пени за просрочку исполнения обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Истец - КУП Водопроводно-канализационного хозяйства "В" предъявило иск к СП "Б" ООО о взыскании 6634156 руб., из которых сумма задолженности за поставленный ответчику и оставленный без оплаты товар составляет 6315360 руб., пени 6315 руб. за просрочку платежа по условиям договора и процентов 312481 руб. за пользование чужими денежными средствами.

Директор ответчика исковые требования признал полностью в судебном заседании.

По материалам дела судом установлено, что согласно договора купли-продажи товара от 18.04.2006 г. СП "Б" ООО взяло на себя обязательство перед истцом по продаже ему шкафов управления ШУ 340/45 - 3 шт., ШУ 340/135 - 1 шт.

По условиям договора истец обязан до 03.05.2006 г. перечислить на р/счет ответчика аванс в размере 6315360 рублей - 50% от общей суммы договора, а ответчик - передать истцу товар в срок до 20.05.2006 г.

Свои обязательства по оплате аванса истец выполнил. Платежным поручением от 19.04.2006 г. истец перечислил на р/счет ответчика 6315360 руб. предоплаты за вышеназванные шкафы управления.

Поставка товара ответчиком произведена 04.07.2006 г., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 04.06.2006 г.

На основании письма от 25.07.2006 г. в адрес ответчика отгружен товар в связи с модернизацией установленного программного обеспечения, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 26.06.2006 г. Согласно гарантийному письму от 27.07.2006 г., ответчик принял на себя обязательства возвратить модернизированное оборудование истцу в срок до 07.08.2006 г.

В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по поставке товара 02.10.2006 г. сторонами было подписано соглашение о расторжении договора от 18.04.2006 г. На предъявленную претензию от 02.10.06 г. ответчик не ответил.

На основании п. 4.5 договора за нарушение сроков поставки истец обязан уплатить ответчику пеню в размере 0,1% от стоимости недопоставленных в срок товаров: 0,1% х 6315360 руб. = 6315 руб.

Статьей 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. На день предъявления иска в суд размер учетной ставки Национального банка Республики Беларусь составил 10,5% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2006 г. по 08.11.2006 г. составили 312481 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с СП "Б" ООО предоплату за шкафы управления в размере 6315360 рублей, пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 6315 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312481 рубль и расходы по госпошлине.



Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, так как подтверждены документально, обоснованны и признаны ответчиком.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList