Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску производственного частного унитарного предприятия "А", Республика Беларусь к обществу с ограниченной ответственностью "Б", Российская Федерация о взыскании 115380 российских рублей,
установил:
Иск заявлен о взыскании 115380 российских рублей, составляющих задолженность за поставленный товар. В подготовительном судебном заседании истцом размер взыскиваемого долга был уменьшен до 35380 российских рублей (в связи с тем, что после возбуждения производства по настоящему делу истец добровольно погасил часть задолженности в сумме 80000 российских рублей).
Истцом заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил. О заявленном иске, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом этого суд проводит судебное разбирательство дела без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил, что на основании контракта N 1-Р от 01.01.2006 г. (далее - договор) истец (поставщик) по накладной N 0251177 от 27.02.2006 г. передал ответчику (покупателю) товар (обувь) на общую сумму 422725 российских рублей. Согласно отметке в указанной накладной товар был принят ответчиком. Пунктом 5.1 договора предусмотрена оплата товара в течение 30 дней после даты поступления товара на склад ответчика.
Ответчик осуществил следующие платежи в оплату товара: 28.04.2006 г. в сумме 150000 российских рублей; 18.05.2006 г. в сумме 20000 российских рублей; 29.06.2006 г. в сумме 20000 российских рублей; 14.07.2006 г. в сумме 30000 российских рублей; 26.07.2006 г. в сумме 30000 российских рублей.
Кроме того, 18.05.2006 г. ответчиком истцу была возвращена часть полученного по договору товара на сумму 137345 российских рублей.
В связи с тем, что задолженность за полученный товар в сумме 35380 российских рублей ответчиком не погашена по сей день, истец требует взыскать ее в судебном порядке.
Ответчик возражений против требований истца суду не представил.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный сторонами договор не содержит оговорки о применимом праве. С учетом п. 11 "е" Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (20.03.1992, г.Киев) права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Поскольку местом совершения договора является г.Барановичи, Республика Беларусь, то с учетом вышеизложенного к отношения сторон по договору подлежит применению законодательство Республики Беларусь. Кроме того, в связи наличием в пункте 8.4 договора соглашения сторон о подсудности спора государственному суду по месту нахождения истца, с учетом положений ч. 1 ст. 1, п. 2 ст. 4 Соглашения (20.03.1992, г.Киев), ст. 235 ч. 3, ст. 237 ХПК дело рассматривается хозяйственным судом Брестской области в соответствии с правилами, установленными ХПК Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
По своему содержанию заключенный сторонами договор является договором поставки. В силу ст. 486 ГК Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 35380 российских рублей подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены документально и не опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 456386 белорусских рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 177, 178, 190 - 194, 202, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Российская Федерация) в пользу производственного частного унитарного предприятия А (Республика Беларусь) 35380 (тридцать пять тысяч триста восемьдесят) российских рублей задолженности за товар.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Российская Федерация) в пользу производственного частного унитарного предприятия А (Республика Беларусь) 456386 (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) белорусских рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 15-дневный срок после его объявления.
| 
