Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Банк" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. о взыскании 11925135 руб. - суммы просроченного кредита и неуплаченных процентов, путем обращения взыскания на заложенное по договору залога - компьютерное оборудование,
установил:
Открытое акционерное общество "Банк" предъявило иск к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. о взыскании 11925135 руб., из которых 10469355 рублей - сумма просроченного кредита и 1455780 руб. - сумма неуплаченных процентов за период с 01.10.2005 по 18.04.2006 года путем обращения взыскания на заложенное по договору залога от 18.08.2005 года N 02-62 компьютерное оборудование.
Ко дню слушания дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В отзыве на исковое заявление ответчик против исковых требований не возражает.
От истца поступило ходатайство о дополнении искового заявления - истец конкретизировал компьютерное оборудование и представил цену данного оборудования для определения начальной для продажи. Ответчик против данного ходатайства не возражал. Дополнение принято к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, 18 августа 2005 года между Индивидуальным предпринимателем Ивановой И.И. и Открытым акционерным обществом "Банк" был заключен кредитный договор N 02-45, по условиям которого ИП Ивановой И.И. был выдан кредит) в размере 11000000 бел. рублей, путем перечисления на текущий счет ИП Сидорова С.С. за компьютерные комплектующие (платежное поручение N 01 от 19.08.2005), с конечным сроком погашения 16.06.2006 и с уплатой за пользование кредитом 16 процентов годовых. Сроки погашения кредита, начисления и уплаты процентов установлены сторонами в пунктах 1.2 и 1.3 кредитного договора.
В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ИП Иванова И.И. предоставила в залог согласно договору залога движимого имущества N 02-62 от 18.08.2005 компьютерное оборудование, оцененное в 4110750 бел. рублей. В обеспечение оставшегося размера обязательств в залог был предоставлен автомобиль Мерседес-Бенц 100Д, принадлежащий Петрову П.П., согласно договору залога N 02-61 от 18.08.2005. Данные договоры залога являются приложением к кредитному договору. В связи с тем, что 22.12.2005 года банку из сообщения ОВД горисполкома стало известно о том, что автомобиль Мерседес-Бенц 100Д тайно похищен, были направлены письма от 14.02.2006 о необходимости в срок до 01.03.2006 Ивановой И.И. предоставить дополнительное обеспечение своих обязательств по кредитному договору и Петрову П.П. о замене предмета залога. В конечном итоге, в срок, установленный банком, дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ИП Ивановой И.И. предоставлено не было, Петров П.П. замену предмета залога не произвел, на письма банка ответы даны не были.
Однако, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности как по кредиту так и по процентам.
В нарушение пунктов 2.2.1 и 2.2.6 кредитного договора ИП Иванова И.И. не предоставила банку документы, подтверждающие целевое использование кредита, что является основанием для банка, согласно пункту 3.1.3 кредитного договора, для досрочного взыскания суммы задолженности с не наступившими сроками погашения.
До 15 числа каждого месяца, начиная с 01.09.2005 ответчик обязан был уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий договора ИП Иванова И.И. допустила просрочку в уплате процентов за пользование кредитом за период начиная с 01.10.2005 по 28.02.2006.
Ответчик, в нарушение сроков погашения кредита согласно п. 1.2. договора, допустил просрочку в возврате части кредита в размере 3000000 бел. рублей.
В связи с допущенными вышеуказанными нарушениями ответчиком своих обязательств и в соответствии с пунктом 3.1.10 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор. Воспользовавшись данным правом и в соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Республики Беларусь банк направил ответчику письмо от 21.03.2006, в котором известил его о том, что с 27.03.2006 кредитный договор расторгается и до этой даты необходимо возвратить сумму кредита в полном объеме, а также уплатить проценты. Однако, в установленный срок кредит ответчиком в полном объеме возвращен не был, проценты не уплачены. Банк самостоятельно предпринимал попытки погашения кредита путем предъявления к текущему счету ответчика соответствующего платежного требования. В результате было взыскано 530645 бел. рублей, оставшаяся сумма непогашенного кредита составляет 10469355 бел. рублей, а размер неуплаченных процентов по состоянию на 19.04.2006 - 1455780 бел. рублей.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполнил в установленном порядке и сроки, истец просит взыскать с ответчика 11925135 руб., из которых 10469355 рублей - сумма просроченного кредита и 1455780 руб. - сумма неуплаченных процентов за период с 01.10.2005 по 18.04.2006 года путем обращения взыскания на заложенное по договору залога от 18.08.2005 года N 02-62 компьютерное оборудование, установив на заложенной имущество (компьютерное оборудование) следующую цену:
--------------------------------------------+----------+-----------¬
¦ Наименование компьютерного оборудования ¦Количество¦ Начальная ¦
¦ ¦ (шт.) ¦ продажная ¦
¦ ¦ ¦ цена га ¦
¦ ¦ ¦ единицу ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Duron 750 128 Mb/ 20 Gb/ 64 ¦ 1 ¦373000= ¦
¦Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Semprtin 2200 256 Мb 80 Gb/ ¦ 4 ¦480000= ¦
¦128 Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Sempton 2300 256 Mb/ 80 Gb/ ¦ 1 ¦530000= ¦
¦128 Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Athlon 2000 256 Mb/ 40 Gb/ ¦ 1 ¦380600= ¦
¦128 Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Монитор 17. заводские номера: SM00795, ¦ 5 ¦138000= ¦
¦Ф758663992ТК, 6317078, 2LS16COO228(3), ¦ ¦ ¦
¦AV17LT7.UF-DC ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Монитор 15, заводской N Н7007629 ¦ 1 ¦ 91500= ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Монитор 21, заводской N 100194 81 ¦ 1 ¦138000= ¦
¦-------------------------------------------+----------+------------
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования обоснованны, подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по госпошлине в сумме 596260 руб. следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 329, 330, 771, 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 63, 133, 190 - 194, 201, 203, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в пользу Открытого Акционерного Общества "Банк" 11925135 руб., из которых 10469355 рублей - сумма просроченного кредита и 1455780 руб. - сумма неуплаченных процентов за период с 01.10.2005 по 18.04.2006 года.
Взыскание 11925135 руб., из которых 10469355 рублей - сумма просроченного кредита и 1455780 руб. - сумма неуплаченных процентов за период с 01.10.2005 по 18.04.2006 года, обратить на заложенное имущество - по договору залога от 18.08.2005 года N 02-62 компьютерное оборудование.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества для продажи на торгах следующую:
--------------------------------------------+----------+-----------¬
¦ Наименование компьютерного оборудования ¦Количество¦ Начальная ¦
¦ ¦ (шт.) ¦ продажная ¦
¦ ¦ ¦ цена га ¦
¦ ¦ ¦ единицу ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Duron 750 128 Mb/ 20 Gb/ 64 ¦ 1 ¦373000= ¦
¦Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Semprtin 2200 256 Мb 80 Gb/ ¦ 4 ¦480000= ¦
¦128 Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Sempton 2300 256 Mb/ 80 Gb/ ¦ 1 ¦530000- ¦
¦128 Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Системный блок Athlon 2000 256 Mb/ 40 Gb/ ¦ 1 ¦380600= ¦
¦128 Mb видео ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Монитор 17. заводские номера: SM00795, ¦ 5 ¦138000= ¦
¦Ф758663992ТК, 6317078, 2LS16COO228(3), ¦ ¦ ¦
¦AV17LT7.UF-DC ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Монитор 15, заводской N Н7007629 ¦ 1 ¦ 91500= ¦
+-------------------------------------------+----------+-----------+
¦Монитор 21, заводской N 100194 81 ¦ 1 ¦138000= ¦
¦-------------------------------------------+----------+------------
Судебный приказ выдать после вступления решения в законную силу.
В порядке первоочередного исполнения взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в пользу Открытого Акционерного Общества "Банк" 596260 руб. расходов по госпошлине.
Судебный приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области в течение 15-ти дней со дня его объявления.
| 
