Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24.05.2006 (дело N 280-8Б/05/273К) "Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ИМНС на определение суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом не имеется, поскольку доказательств принадлежности автомобиля предпринимателю на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, не представлено"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства по налогам и сборам на определение хозяйственного суда города Минска от 01.12.2005 по делу N 280-8Б/05 по заявлению инспекции Министерства по налогам и сборам о признании банкротом индивидуального предпринимателя Иванова И.И.,



установила:



Определением хозяйственного суда г.Минска от 01.12.2005 утвердил отчет управляющего и завершил производство в отношении ИП Иванова И.И.

Инспекцией Министерства по налогам и сборам подана кассационная жалоба на данное определение, в которой она просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение, указав, что в материалах дела имеется сообщение МРЭО ГАИ РОВД о том, что ИП Иванов И.И. является владельцем автомобиля ВАЗ 21063 1988 года выпуска.

Иванов И.И. в судебное заседание Кассационной коллегии 06.04.2006 представил свидетельство о регистрации данного автомобиля, согласно которого автомобиль зарегистрирован временно до 29.10.2004, одновременно пояснив, что временная регистрация автомобиля за Ивановым И.И. была произведена на основании доверенности, поскольку автомобиль принадлежит его отцу, гражданину Российской Федерации.

Определением Кассационной коллегии от 06.04.2006 производство по делу в кассационном порядке было приостановлено в связи с направлением запроса в МРЭО ГАИ РОВД.

Начальник РОВД письмом от 18.04.2006 N 3345 представил сведения, согласно которых за Ивановым И.И. временно, до 29.10.2004, зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21063, 1988 года выпуска, собственником данного автомобиля является Петров П.П. Также представлены копии документов, послуживших основанием для регистрации данного автомобиля.



Выслушав исполнявшего обязанности управляющего в производстве данного дела, и представителя ИМНС, исследовав материалы дела, Кассационная коллегия пришла к следующим выводам.

Определением хозяйственного суда г.Минска от 01.12.2005 утвержден отчет управляющего и завершено производство в отношении ИП Иванова И.И.

Согласно отчета управляющего по итогам производства по прекращению предпринимательской деятельности ИП Иванова И.И. имущество у должника, на которое может быть обращено взыскание кредиторской задолженности отсутствует.

ИМНС в обосновании своей жалобы указала, что в материалах дела имеется сообщение МРЭО ГАИ РОВД о том, что ИП Иванов И.И. является владельцем автомобиля ВАЗ 21063 1988 года выпуска, т.е., по мнению ИМНС, по состоянию на 01.12.2005, у должника имелось имущество, на которое можно обратить взыскание, и управляющий располагал сведениями о данном имуществе.

Вместе с тем, как усматривается из письма начальника РОВД от 18.04.2006 N 3345 и представленных им документов, собственником данного автомобиля является Петров П.П., проживающий в Российской Федерации и данный автомобиль был временно зарегистрирован за Ивановым И.И. до 29.10.2004 на основании доверенности от 29.10.2001 (с правом управления и распоряжения данным автомобилем).

В свою очередь ИМНС не представлены доказательства принадлежности данного автомобиля на праве собственности Иванову И.И.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь оснований для изменения или отмены определения хозяйственного суда города Минска не имеется.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь



постановила:



Определение хозяйственного суда города Минска от 01.12.2005 по делу N 280-8Б/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList