Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 10.04.2006 (дело N 66-1/2006) "Исковые требования о взыскании с заказчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд считает необоснованными, т.к. обязательное предъявление претензии предусмотрено в случае предъявления иска к перевозчику. В данном же случае иск предъявлен перевозчиком (истцом)"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Иванова И.И. к ЗАО CП "Б" о взыскании 5524249 руб.,



установил:



Иск предъявлен о взыскании 5524249 руб., в т.ч. 5025000 руб. основного долга согласно договору от 01.11.04 г., 499249 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск по существу не оспорил, задолженность не отрицал, указал, что согласно ст. 87 Закона РБ "Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках" до предъявления иска, вытекающего из автоперевозки, обязательно предъявление соответствующей претензии в порядке, предусмотренном законодательством РБ. Истец претензию к ответчику не предъявлял, в связи с чем, ответчик просит иск оставить без рассмотрения, или уменьшить размер процентов.

В обоснование иска истец ссылается на договор от 01.11.04 г., согласно которому истцом оказаны услуги по перевозке грузов ответчика автомобильным транспортом. Согласно акту сверки задолженность ответчика составляет 5025000 руб.



Заслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором между сторонами от 01.11.04 г. N 596 истец, как перевозчик, в период с января 2005 года по май 2005 года по путевым листам оказал ответчику (заказчику) услуги по перевозке его грузов автотранспортом. Согласно условию п. 4.1 договора от 02.11.04 г. оплата услуг должна быть произведена заказчиком на основании счета-фактуры перевозчика и акта выполненных работ. Истцом предъявлено к оплате платежное требование N 2 от 11.10.05 г. на сумму 5025000 руб. Оплата задолженности ответчиком не произведена. Задолженность ответчика составляет 5025000 руб. Доказательств уплаты долга в полном объеме ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 290, 291, 739, 751 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору перевозки груза, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика суд считает необоснованными. Статьей 87 Закона РБ "Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках" предъявление претензии обязательно в порядке, предусмотренном законодательством РБ, в соответствии с которым - ст. 751 ГК РБ обязательное предъявление претензии предусмотрено в случае предъявления иска к перевозчику. В данном же случае иск предъявлен перевозчиком (истцом).

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190, 194, 201, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с СП ЗАО "Б" (г.Могилев) в пользу ИП Иванова И.И. (г.Могилев) 5524249 руб., в т.ч. 5025000 руб. основного долга, 499249 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, и 276212 руб. госпошлины в возврат истцу.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 15-дневный срок со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList