Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 22.03.2006 (дело N 383-5/2005) "При неоплате покупателем стоимости поставленного товара в полном объеме, суд удовлетворяет требования продавца о взыскании суммы задолженности"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайпрокурора в интересах ЗАО "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (г.Киев, Украина) о взыскании 1877 долларов США.

Межрайпрокурор заявил иск в интересах ЗАО "А" и просит взыскать с ООО "Б" задолженность в размере 1877 долларов США за мебель, поставленную согласно договору N 138 от 25.05.2004 г. по ттн 0145041, 0145042 и 0145044 от 29.06.2004 г.

Прокурор и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном размере.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений на требования истца не заявил, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о дне слушания дела извещен надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд



установил:



Во исполнение договора от 25.05.2004 г. N 138 по 0145041, 0145042 и 0145044 от 29.06.2004 г. истец отгрузил ответчику по доверенности N 169395 от 28.06.2004 г. через Иванова И.И. мебель на общую сумму 9200,5 долларов США.

Ответчик в нарушение условий договора (п. 3.2) оплату товара в полном объеме не произвел. Задолженность на день рассмотрения дела составляет 1877 долларов США.

Подсудность спора определена по правилам статьи 235 ХПК Республики Беларусь и статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (совершено в г.Киев, 1992 г.).

Учитывая, что контракт заключен между сторонами, находящимися в различных государствах, применимым правом является Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г.

Истец заявленное требование обосновал документально.

Ответчик требование истца не оспорил, отзыв на иск не представил и не представил суду доказательств погашения долга в размере 1877 долларов США.

При таких обстоятельствах, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению, в силу вышеназванных норм, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную мебель в размере 1877 долларов США.

В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 201776 руб.

Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Украина, г.Киев:)

- в пользу закрытого акционерного общества "А (г.Мозырь) задолженность за мебель в размере 1877 долларов США;

- в республиканский бюджет 201776 бел.руб. госпошлины.

Приказы выдать в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Канцелярии: приказ на взыскание госпошлины направить в ИМНС по городу Минску.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList