Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 09.03.2006 (дело N 80-15/06) "При неоплате покупателем стоимости поставленного товара продавец вправе потребовать взыскания задолженности, а также пени в размере, предусмотренном договором"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело по иску ОАО "А" (г.Минск) к ИП Иванову И.И. (г.Калининград) о взыскании 41317 рублей РФ.

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 41317 рублей РФ - сумма задолженности за полученный товар и пени за просрочку.

При заключении договора поставки стороны согласились на рассмотрение всех споров, вытекающих из договора N 112/043-03/078 от 18.11.02 г. п. 10.1 в хозяйственном суде города Минска в соответствии с законодательством РБ.

Представитель истца размер исковых требований поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство и отзыв на иск.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд



установил:



18.11.2002 года между ОАО "А" (г.Минск, истец по делу) и ИП Ивановым и.И. (г.Калининград, ответчик по делу) был заключен договор поставки N 112/043-03/078, во исполнение которого истец обязался в адрес ответчика поставить товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

ОАО "А" исполнил свои обязательства и 26.11.2003 г. поставил Ответчику по ТТН N 370881 на сумму 93853,94 рублей РФ, однако данная сумма не была оплачена в полном объеме, в связи с чем и были заявлены требования ко взысканию в судебном порядке.



Оценив представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с требованиями статей 290, 291 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.

Материалами дела подтверждено наличие долга в размере 19853,94 рублей РФ и в силу ст. 456 ГК РБ данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке и ст. 14 ГК РБ

В силу ст. 14 ГК РБ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненный ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (ст. 364 ГК РБ).

В силу ст.ст. 310 - 311 ГК РБ должник обязан уплатить пени по п. 8.2. договора в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки, что на день заявления иска составляет 20846,64 рублей РФ за 721 дней

Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ, суд возлагает расходы по госпошлине на сторону ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 190 - 193, 201 ХПК РБ, суд



решил:



1. Взыскать с ИП Иванова И.И., РФ в пользу ОАО "А", РБ основной долг 19853,94 рублей РФ, пени в размере 20846,64 рублей РФ.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

1. Взыскать с ИП Иванова И.И. в пользу ОАО "А", госпошлину в размере 154133 рублей РБ.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении 15-ти дней с момента принятия, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст. 267 - 270 ХПК РБ.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList