Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ОДО "А" к А.В.П., к А.С.В., к С.И.А., к З.А.В., к Х.В.Н. о взыскании 3064788 руб.
ОДО "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с к А.В.П., А.С.В. 3064788 руб., составляющих субсидиарную ответственность учредителей ОДО "А" по обязательствам ОДО "А" своим имуществом в размере, определяемом Уставом, то есть 1200 евро по курсу Национального банка Республики Беларусь на момент подачи заявления.
Определением суда от 18.01.2006 года в качестве ответчиков по делу были привлечены С.И.А., З.А.В., Х.В.Н.
А.В.П., А.С.П., С.И.А., З.А.В. своих представителей в заседание суда не направили, отзыв на иск не представили, возражений по заявленным исковым требования не заявили.
В силу ст. 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь о времени и месте разбирательства по делу ответчики уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство о взыскании с С.И.А. 766197 руб., З.А.В. 766197 руб., Х.В.Н. 612957 руб., А.В.П. 612958 руб., А.С.В. 306479 руб.
Принимая во внимание предоставленное ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные оказательства, обозрев представленные в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
Из Устава ОДО "А" следует, что учредителями ОДО "А" являются А.В.П. - 20 долей, А.С.В. (10 долей), С.И.А. (25 долей), З.А.В. (25 долей), Х.В.Н. (20 долей).
Определением хозяйственного суда Гомельской области от 10.11.2004 года по делу в отношении ОДО "А" открыто конкурсное производство.
Из отчета ликвидационной комиссии ОДО "А" следует, что имущество, денежные средства у ОДО "А" отсутствуют.
В соответствии со ст. 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь Участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами.
Согласно п. 1.5 Устава ОДО "А" участники общества несут дополнительную ответственность по обязательствам общества своим имуществом в размере 1200 евро, пропорционально их долям в Уставном фонде общества.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению в полной сумме.
Гос. пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию в республиканский бюджет с ответчиков в соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 94 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с С.И.А. (Российская Федерация, г.Москва) в пользу ОДО "А" (Республика Беларусь, г.Гомель) 766197 руб. Республики Беларусь, составляющих субсидиарную ответственность учредителя ОДО "А" по обязательствам ОДО "А", и в доход республиканского бюджета 38310 руб. госпошлины.
Взыскать с З.А.В. (Российская Федерация, г.Тверь) в пользу ОДО "А" (Республика Беларусь, г.Гомель) 766197 руб. Республики Беларусь, составляющих субсидиарную ответственность учредителя ОДО "А" по обязательствам ОДО "А", и в доход республиканского бюджета 38310 руб. госпошлины.
Взыскать с Х.В.Н. (Республика Беларусь, г.Гомель) в пользу ОДО "А" (Республика Беларусь, г.Гомель) 612957 руб. Республики Беларусь, составляющих субсидиарную ответственность учредителя ОДО "А" по обязательствам ОДО "А", и в доход республиканского бюджета 30648 руб. госпошлины.
Взыскать с А.В.П. (Республика Беларусь, г.Гомель) в пользу ОДО "А" (Республика Беларусь, г.Гомель) 612957 руб. Республики Беларусь, составляющих субсидиарную ответственность учредителя ОДО "А" по обязательствам ОДО "А", и в доход республиканского бюджета 30648 руб. госпошлины.
Взыскать с А.С.В. (Республика Беларусь, г.Гомель) в пользу ОДО "А" (Республика Беларусь, г.Гомель) 306479 руб. Республики Беларусь, составляющих субсидиарную ответственность учредителя ОДО "А" по обязательствам ОДО "А", и в доход республиканского бюджета 15324 руб. госпошлины.
Выдать десять приказов после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
