Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 16.02.2006 (дело N 31-9/2006) "Если в процессе ликвидационного производства установлено, что ОДО имеет задолженность, но ввиду отсутствия имущества, удовлетворить требования кредиторов не представляется возможным, суд вправе привлечь учредителей ОДО к субсидиарной ответственности"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с Дополнительной Ответственностью А к учредителям Общества с Дополнительной Ответственностью А Иванову И.И. и Петрову П.П. о привлечении к субсидиарной ответственности в сумме 3130510 руб.

Иск предъявлен о привлечении учредителей Общества с Дополнительной Ответственностью А к субсидиарной ответственности в сумме 3130510 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на решение о признании ОДО А банкротом, реестр требований кредиторов, запросы, уведомление учредителей, учредительный договор, устав.

В судебном заседании представитель истца доводы изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил взыскать с учредителей Иванова И.И. и Петрова П.П. солидарно 3130510 руб.

Ответчик Иванов И.И. в судебном заседании иск признал, просил взыскание производить с рассрочкой.

Ответчик Петров П.П. в судебном заседании иск признал, просил взыскание производить с рассрочкой.

Заслушав представителей истца и соответчиков, исследовав доказательства по делу, суд



установил:



Определением хозяйственного суда Могилевской области 22.02.2005 N 18-9/Б/2005 Общество с Дополнительной Ответственностью А признано банкротом и в отношении его открыто ликвидационное производство. В процессе ликвидационного производства, управляющим установлено, что Общество с Дополнительной Ответственностью А имеет задолженность в сумме 4950000 руб., ввиду отсутствия имущества, удовлетворить требования кредиторов не представляется возможным.

Требование Общество с Дополнительной Ответственностью А о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей правомерно и подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 94 ГК Беларуси, участники ОДО солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяем учредительными документами общества. В соответствии с п. 8 Положения "О государственной регистрации и ликвидации субъектов хозяйствования", утвержденного Декрет Президента РБ N 11 от 16.03.99 г. (в редакции Декрета Президента Республики Беларусь 17.12.2002 г. N 29) учредители коммерческой организации или собственники имущества не отвечают по обязательствам коммерческой организации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами коммерческой организации. Частью 3 ст. 52 ГК Беларуси предусмотрено, "если экономическая несостоятельность юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственника имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица по решению хозяйственного суда может возлагаться субсидиарная ответственность по его обязательствам". Согласно Положения "О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования" утвержденного Декретом Президента Республик Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (в редакции Декрета Президента Республики Беларусь 17.12.2002 г. N 29) п. 29.3. субсидиарная ответственность: - участников общества с дополнительной ответственностью по обязательств общества в пределах, определенных его учредительными документами, но не менее чем в сумме, эквивалентной 1200 Евро. В соответствии с учредительным договором, Общества с Дополнительной Ответственностью А, обозренном в судебном заседании, участники общества обязаны солидарно между собой нести, дополнительную ответственность, по обязательствам Общества в порядке, предусмотренном Уставом. Согласно Устава Общества с Дополнительной Ответственностью А, участники общества солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам общества, принадлежащим им имуществом в размере однократного минимального размера Уставного фонда, на день выплаты долга, но не менее размера предусмотренного действующим законодательством.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь, на соответчиков пропорционально части удовлетворенного искового требования.

Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 230, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с учредителя Общества с Дополнительной Ответственностью А Иванова И.И. в пользу Общества с Дополнительной Ответственностью А солидарно 3130510 руб. в возмещение кредиторской задолженности и в доход республиканского бюджета 78263 руб. госпошлины;

Взыскать с учредителя Общества с Дополнительной Ответственностью А Петрова П.П. в пользу Общества с Дополнительной Ответственностью А солидарно 3130510 руб. в возмещение кредиторской задолженности и в доход республиканского бюджета 78263 руб. госпошлины.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList