Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 25.04.2005 N 139-4/05 "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности: погашение суммы задолженности в полном объеме, взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Транспортного республиканского унитарного предприятия "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 546851 рублей,



установил:



Истцом предъявлено заявление о взыскании 367517 рублей основного долга, 147143 рублей пени и 32191 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 288, 290, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии с договором оказывались услуги ответчику. Ответчик оплату произвел лишь частично. Ответчик предъявленные требования в части пени и процентов не оспаривает, основной долг погашен, в том числе частично - до обращения в хозяйственный суд. Ходатайствует о применении статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В подготовительном судебном заседании представителем истца подано заявление об изменении предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 147143 рублей пени за просрочку оплаты и 33048 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований истцом связано с расчетом процентов на день рассмотрения дела хозяйственным судом, а также частичной оплатой ответчиком основного долга: 100000 рублей - до обращения в суд, 267517 рублей после обращения с иском в суд. Заявление разрешено путем вынесения отдельного определения.



Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам. Сторонами 02.02.2004 г. заключен договор на транспортное обслуживание и оказание дополнительных услуг при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Во исполнение его условий истцом в период с 03.09.2004 г. по 05.12.2004 г. оказывались ответчику соответствующие услуги, общая стоимость которых составила 752296 рублей. Ответчик оплату произвел, но с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 14.12.2004 г. по 25.02.2005 г. (сумма задолженности - 100000 рублей), с 14.12.2004 г. по 02.03.2005 г. (сумма задолженности - 100000 рублей), с 14.12.2004 г. по 11.03.2005 г. (сумма задолженности - 100000 рублей), с 14.12.2004 г. по 01.04.2005 г. (сумма задолженности - 100000 рублей), с 14.12.2004 г. по 07.04.2005 г. (сумма задолженности - 100000 рублей), с 14.12.2004 г. по 19.04.2005 г. (сумма задолженности - 96932 рублей), с 16.12.2004 г. по 19.04.2005 г. (сумма задолженности - 55364 рублей), составляет 28391 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки 14.12.2004 г. по 06.04.2004 г., составляет 127302 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": погашение суммы задолженности в полном объеме, взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 63651 рублей.

На основании статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, кроме того, на ответчика подлежит отнесению пошлина в отношении основного долга, перечисленного после обращения с иском в суд. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" (с изменениями и дополнениями) при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК Республики Беларусь расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Сумма пошлины, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 21161 рублей.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 193 и 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Транспортного республиканского унитарного предприятия "А" 63651 рублей пени за просрочку оплаты и 28391 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 92042 рублей и, кроме того, 21161 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Транспортного республиканского унитарного предприятия "А" 83492 рублей пени за просрочку оплаты и 4657 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 88149 рублей, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList