Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 15.03.2005 N 72-11/2005 "В случае просрочки оплаты покупателем товара требования поставщика о взыскании предусмотренной договором пени подлежат удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Жлезнодорожного района г.Гомеля в интересах открытого акционерного общества "А", г.Гомель к обществу с ограниченной ответственностью "Б", Калининград, Россия о взыскании 37309,44 рублей РФ.

Прокурор Железнодорожного района г.Гомеля заявил иск в интересах открытого акционерного общества "А" г.Гомель о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Б" г.Калининград 37309,44 российских рублей пени в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа за период с 17.05.2004 года по 07.07.2004 года согласно приложенному расчету.

Прокурор и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил. Суд продолжил разбирательство по делу в отсутствии представителя ответчика о чем вынесено определение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора и представителя истца, обозрев подлинные документы, суд



установил:



В соответствии с договором N Р-37 от 06.02.2004 года заключенным между ОАО "А и ООО "Б" и дополнительных соглашений к данному договору от 16.02.2004 г. N 1 и от 22.04.2004 г. N 2, по товарно-транспортным накладным и железнодорожным накладным в период с 27.04.2004 года по 30.04.2004 года (ТТН N 0229655, N 0229530 от 27.04.2004 г., N 0217294, N 0217296 от 28.04.2004 г., N 0229653, N 1037204, N 1037202 от 29.04.2004 г. N 1036251, N 1036249 от 30.04.2004 г.), истцом в адрес ответчика поставлены стройматериалы на общую сумму 489378,16 российских рублей.

Ответчиком произведена оплата за полученные стройматериалы (мемориальный ордер N 66430 от 08.07.2004 года на сумму 489379,26 руб. РФ) с нарушением сроков оплаты (п. 6.1 договора от 06.02.2004 г. N Р-37): по ТТН N 0229655, N 0229530 от 27.04.2004 г. просрочка платежа составляет 52 календарных дня с 17.05.2004 г. по 07.07.2004 г.; по ТТН N 0217294, N 0217296 от 28.04.2004 г. просрочка платежа составляет 51 календарный день с 18.05.2004 г. по 07.07.2004 г.; по ТТН N 0229653, N 1037204, N 1037202 от 29.04.2004 г. просрочка платежа составляет 50 календарных дней с 19.05.2004 г. по 07.07.2004 г.; по ТТН N 1036251, N 1036249 от 30.04.2004 г. просрочка платежа составляет 49 календарных дней с 20.05.2004 г. по 07.07.2004 г.

В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика 37309,44 российских рублей пени в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа за период с 17.05.2004 года по 07.07.2004 года согласно приложенному расчету.

В соответствии с пунктами 9.1 договора N Р-37 от 06.02.2004 года споры разрешаются в хозяйственном суде Гомельской области в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 480 ГК Республики Беларусь истец свои обязательства по поставке товара выполнил на условиях определенных договорам от 06.02.2004 г. N Р-37, что подтверждается товарно-транспортными и железнодорожными накладными.

Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно п. 1 ст. 486 ГК Республики Беларусь с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктам 6.1 договора от 06.02.2004 года N Р37, покупатель оплачивает товар в течение 20 дней с момента отгрузки. Пунктам 6.2 договора от 06.02.2004 года N Р37 предусмотрено, что датой отгрузки считается дата штемпеля Белорусской железной дороги на транспортном документе.

В соответствии со ст. 311 ГК Республики Беларусь, неустойка признается определенная законодательством или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 312 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 6.2 договора от 06.02.2004 года N Р37, пеня за просрочку платежа составляет 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком произведена оплата за полученные стройматериалы (мемориальный ордер N 66430 от 08.07.2004 года на сумму 489379,26 руб. РФ) с нарушением сроков оплаты предусмотренных п. 6.1 договора от 06.02.2004 г. N Р-37.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в размере 37309,44 российских рублей заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 37309,44 российских рублей пени в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа за период с 17.05.2004 года по 07.07.2004 года.

Расходы по гос. пошлине отнести на ответчика согласно части 2 статьи 133 ХПК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 66, 133, 190, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (РФ г.Калининград) в пользу:

- открытого акционерного общества "А" (г.Гомель) 37309,44 российских рублей пени в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа за период с 17.05.2004 года по 07.07.2004 года;

- в бюджет Республики Беларусь государственную пошлину в размере 982,74 российских рублей.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок после его принятия в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области, путем подачи апелляционной жалобы.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList