Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 10.02.2004 "В случае ненадлежащего исполнения комиссионером обязательства по оплате стоимости переданного комитентом товара комитент вправе в соответствии с договором комиссии и законодательством потребовать взыскания суммы основного долга, пени и штрафа за просрочку оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел дело по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию к ответчику ЗАО "Б" о взыскании 952481321 рублей.

Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 526568832 рублей основного долга и 147764388 рублей пени, 278148101 рублей проценты по ст. 366 ГК РБ за просрочку в возврате средств по договору N 70 обслуживания на фондовом рынке от 28.04.2003 г.

Представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика на день судебного заседания 526568832 рублей основного долга, 147764388 рублей пени, 278148101 рублей проценты по ст. 366 ГК РБ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск частично по пене в размере 73562986 рублей, по процентам в размере 59781815 рублей в остальной части оказался по мотивам отзыва.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд



установил:



Белорусское бюро по транспортному страхованию (Клиент по договору, истец по делу) и ЗАО "Б" (брокер по договору, ответчик по делу) 28.04.2003 года был заключен договор N 70 обслуживания на фондовом рынке, согласно условий которого Брокер обязан был от своего имени и по поручению Клиента, но за счет и риск Клиента приобретать ценные бумаги при первичном размещении, а также заключать сделки на покупку / продажу ценных бумаг на вторичном рынке.

Согласно п. 3.2.3 по сделкам с апреля 2003 г. по сентябрь 2003 года производить капитализацию доходов с перечислением их на счет Клиента не позднее 30.09.2003 г. Последующие расчеты производятся в соответствии с дополнительными соглашениями.

Дополнительным соглашением N 1 от 30.09.2003 г. к названному договору было установлено производить расчет по сделкам путем перечисления причитающихся Клиенту денежных средств (доходов от сделки за вычетом комиссионного вознаграждения за услуги Брокера и биржевого сбора, неиспользованного остатка денежных средств) на расчетный счет Клиента не позднее 1-го (одного) банковского дня, следующего за днем совершения сделки.

Истцом в период с 28.04. по 08.08.2003 г. в адрес ответчика было перечислено 2000000000 рублей (500000000 - 28.04. + 700000000 - 02.06. + 400000000 - 02.07. + 400000000 - 08.08.2003 г.).

За период с 28 апреля по ноябрь 2003 года ответчиком, по заявлению истца, было совершено 11 сделок по покупке и продаже ГКО, а по мнению ответчика - 12 сделок.

Ко взысканию на день рассмотрения спора истцом заявлено 526568832 рублей основного долга и 147764388 рублей пени и 278148101 рублей проценты по ст. 366 ГК РБ за период начиная с 12.05.03 г. по каждой сделке согласно представленного расчета (первая сделка совершена 07.05.03 г. + разумный срок по ст. 295 ГК РБ).

Ответчиком иск признан частично по пене в размере 73562986 рублей, по процентам в размере 59781815 рублей. По основному долгу ответчиком признано наличие в распоряжении ответчика денежных средств в размере 528740284 рублей (526568832 рублей + доход по 12-й сделке 2171452 рублей).



Оценив представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о законности требований в части основного долга в полном объеме в размере 526568832 рублей, в части взыскания пени частично на сумму 73562986 рублей, по ст. 366 ГК РБ процентам частично в размере 80259492 рублей на основании следующего.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований законодательства.

Наличие долга в размере 526568832 рублей с материалами дела подтверждено, не оспаривается ответчиком и подлежит взысканию в судебном порядке.

Суд соглашается с доводами ответчика, что по правовой природе договор обслуживания на фондовом рынке представляет собой договор комиссии, т.к. согласно ст. 880 ГК РБ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В тоже время суд не может согласится с доводами ответчика о том, что сделка N 12 от 28.10.2003 г. по покупке ГКО-518 в количестве 4120 штук по цене 97087 рублей совершена в рамках названного выше договора, т.к. истцом письменное поручение как установлено разделом 4 договора по данной сделке не выдавалось, отчет не принят, поступившие денежные средства 402330360 рублей приняты в погашение основного долга.

Ст. 366 ГК РБ возлагает ответственность на должника по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая определяется исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день исполнения (частичного исполнения) обязательства, а по взысканию долга в судебном порядке, всего подлежит взысканию проценты в размере 80259492 рублей.

Поскольку истцом только 21 октября 2003 года было заявлено требование о перечислении неиспользованного остатка денежных средств в размере 1471 259716 рублей. При расчете дней просрочки следует применить ст. 295 ГК РБ и суд определяет начало просрочки по указанной сумме с 29.10.03 г. по учетной ставке НБ РБ на день каждого платежа, а по сумме основного долга 526568832 рублей, взысканной в судебном порядке с момента вручения искового заявления ответчику 22.12.2003 г. на день решения по учетной ставке НБ РБ 28% годовых.

Согласно ст. 311 ГК РБ предусматривает, что за просрочку исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), установленную договором или законодательством, а в данном случае договором N 80, пунктом 6.1 предусмотрена пеня в размере ставки 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от суммы, что согласно расчету составляют - 73562986 рублей.

В остальной части взыскания пени и процентов суд отказывает истцу в иске в связи с необоснованностью, т.к. истцом неправильно рассчитаны сроки просрочки. Суд не может согласится с доводами истца о применении сроков просрочки по п. 3.3.2, т.к. данный пункт носит декларативный характер.

Расходы по госпошлине суд возлагает на сторону ответчика в полном объеме согласно ст.ст. 107, 108 ХПК РБ в полном объеме на ответчика, т.к. основной долг 1271259 рублей погашен после подачи иска в суд.

Истцом подано ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 31201890 рублей при подаче иска в суд, первоначально исковые требования 1545594496 рублей, необходимо г/п 1% - 15455945 рублей, уплачено было - 46657835 рублей. Руководствуясь ст. 103 ХПК РБ суд считает возможным удовлетворит ходатайство истца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд



решил:



1. Взыскать с ЗАО "Б" в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию сумму основного долга в размере 526568832 рублей. пеню в размере 73562986 рублей, проценты по ст. 366 ГК РБ в размере 80259492 рублей и в возврат расходы по госпошлине в размере 15455945 рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части взыскания пени и процентов отказать.

3. Возвратить Белорусскому бюро по транспортному страхованию из республиканского бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 31201890 рублей.

Выдать справку.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечению 10-ти дней с момента принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст.ст. 174 - 178 ХПК РБ.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList