Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Ганцевичи к предприятию Б, г.Ганцевичи о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4921620 руб.,
установил:
Истец предъявил иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4921620 руб.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: истец просит взыскать долг в сумме 2684587 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2084358 руб. за период с 28.02.2001 г. по 24.06.2003 г.
Ходатайство истца удовлетворено.
В судебном заседании ответчиком представлено письмо Управления юстиции Брестского облисполком за исх. N 1873 от 16.06.2003 г., согласно которого предприятие Б, г.Ганцевичи исключено из ЕГР юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В силу ст. 27 ХПК РБ хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным спорам с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Дела с участием не юридических лиц хозяйственному суду не подведомственны.
В соответствии с п. 1 ст. 94 ХПК РБ хозяйственный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с его не подведомственностью.
Учитывая, что предприятие Б, г.Ганцевичи исключено из ЕГР юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на момент рассмотрения спора, ответчик по настоящему делу прекратил свою деятельность, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 168, 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
определил:
Производство по делу прекратить в связи с не подведомственностью.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его вынесения.
| 
