Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску энергоснабжающая организация А к предприятию Б, Железнодорожного района г.Витебска о принятии договора в редакции истца,
установил:
истцом предъявлен иск о принятии пунктов 3.6, 2.25, 3.9, 2.1.6, 2.1.7, 7.1 договора N 1 от 03.06.2002 на снабжение тепловой энергией в редакции истца.
Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против принятия указанных пунктов договора в редакции истца. Кроме этого, по мнению ответчика, истцом пропущен тридцатидневный срок, в течение которого истец был вправе предать спор о разногласиях по условиям договора на рассмотрение суда.
Рассмотрев имеющие в деле материалы, заслушав пояснения представителей сторон, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Истец 05.06.2002 направил ответчику проект договора N 1 от 03.06.2002 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (для жилищных организаций). Ответчик указанный проект подписал, сделав отметку на договоре "С протоколом разногласий". 12.07.2002 ответчик передал истцу протокол разногласий к договору. Истец, рассмотрев протокол разногласий, подготовил проект протокола "Урегулирования к протоколу разногласий по договору на использование тепловой энергии 1 от 03.06.2002" от 08.08.2002. Ответчик последний протокол не подписал. В связи с этим 28.08.2002 истец предъявил в хозяйственный суд иск о разногласиях, возникших при заключении договора.
В соответствии с пунктом 1.7 Правил пользования тепловой энергией, утвержденными приказом Министерства топлива и энергетики Республики Беларусь от 30.04.1996 N 28, оформление новой редакции договора производится энергоснабжающей организацией не реже одного раза в три года. Статьей 415 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение об акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. Правила о сроках, предусмотренных пунктами 1 и 2 этой статьи, применяются, если другие сроки не установлены законодательством или не согласованы сторонами.
Протокол разногласий ответчик передал истцу 12.07.2002. Истец предъявил иск о разногласиях по условиям договора 28.08.2002.
Хозяйственный суд не принимает доводы истца о том, что заключение договора производилось в соответствии с Правилами пользования тепловой энергией, которыми установлены иные сроки передачи разногласий на рассмотрение суда, по следующим основаниям.
Пункт 1.9 Правил пользования тепловой энергией устанавливает порядок заключения договора, сроки рассмотрения протокола разногласий и передачи разногласий на рассмотрение суда для тех случаев, когда договор заключается по соглашению сторон. В данном случае заключение договора является обязательным. Поэтому при рассмотрении спора необходимо руководствоваться правилами статьи 415 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Поскольку указанная статья не предусматривает составления каких-либо протоколов урегулирования к имеющемуся протоколу разногласий, хозяйственный суд приходит к выводу о том, что истец утратил право на передачу разногласий на рассмотрение суда в связи с истечением установленного законодательством срока.
Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 108, 152 - 154, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
отказать энергоснабжающему предприятию А в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в течение 10 дней после его принятия.
| 
