Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к торговому представительству предприятия Б о взыскании суммы в размере 4963430 руб., составляющей объем взыскиваемого долга за исполненные на условиях заключенной сделки подряда работы.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности за выполненные на условиях заключенного договора подряда строительные работы.
В процессе судебного разбирательства по заявленным исковым требованиям установлен факт неподведомственности спора хозяйственному суду ибо в нарушение условий ст. 27 ХПК РБ требования предъявлены к стороне, не обладающей статусом юридического лица, что подтверждено представленным и исследованным судом Положением о торговом представительстве предприятия Б.
Расходы по оплате госпошлины подлежат возврату из республиканского бюджета заявителю исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
определил:
1. Производство по делу прекратить вследствие его неподведомственности хозяйственному суду.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета сумму госпошлины в размере 248172 руб.
Выдать справку.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия определения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
