Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом выездном судебном заседании дело по иску Прокурора Светлогорской межрайонной прокуратуры в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 5423841 руб.
Прокурор Светлогорской межрайонной прокуратуры предъявил иск в интересах предприятия А и просит взыскать с предприятия Б 5423841 руб., в том числе долг 3461832 руб., пеню за несвоевременную оплату 1451349 руб. согласно договору N 603/27 от 03.08.2001 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 510660 руб.
Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований и взыскании пени и процентов на день вынесения решения. Всего истец на 13.02.2003 г. просит взыскать сумму 5848573 руб. Представитель прокуратуры заявленные требования поддержал.
Ответчик письмом N 191 от 12.02.2003 г. заявил ходатайство об уменьшении неустойки в связи с тяжелым финансовым положением предприятия Б, которое обслуживает население, пострадавшего района от аварии на ЧАЭС. Представитель ответчика пояснил, что задолженность на день рассмотрения дела не уплачена и сумму долга не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинник договора, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В августе месяце 2001 г. между предприятием А и предприятием Б заключен договор поставки. Представитель ответчика Иванов И.И., действующий по доверенности N 1229 и Петров П.П., действующий по доверенности N 1364 по товарно-транспортным накладным N 100001 и N 100002 получили у истца товар на сумму 2433561 руб. и 145592 руб. По накладной N 779720 30 июля 2002 г. получен истцом товар на сумму 1029103 руб.
Всего истцом получено товара на общую сумму 3608256 руб.
Платежным поручением N 001687 от 02.08.2002 г. ответчик оплатил 146309 руб.
Так как ответчик оплатил полученный товар, прокурор просит взыскать долг в сумме 3461832 руб., пеню 1451349 руб. и проценты 510660 руб.
Истец вправе до принятия решения судом увеличить размер исковых требований согласно ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь. Суд принимает данное ходатайство и рассматривает дело исходя из суммы 5848543 руб.
Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор поставки и возникшие правоотношения сторон регулируются ст.ст. 476 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Покупатель, в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Республики Беларусь, оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно пункта 3.7 форма расчетов - предварительная оплата за партию товара. По согласованию сторон возможна отгрузка без предоплаты с отсрочкой платежа по гарантийному письму и последующей оплатой платежным поручением. Гарантийным письмом N 1147 от 29.07.02 г. предприятие Б гарантировало оплату товара в течение 20 банковских дней.
Обязательства, в соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Ответчик оплатил полученный товар в сумме 146309 руб. и 115 руб. истец имел кредиторскую задолженность перед ответчиком. В связи с чем задолженность ответчика составляет сумму 3461832 руб. (3608256 - 146309 - 115), которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.ст. 311 и 312 ГК Республики Беларусь сторонами пунктом 3.7 заключенного договора установлена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара (в срок, указанный в гарантийном письме) в виде пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы подлежащей оплате.
Согласно уточненного расчета истца, не оспоренного ответчиком, пеня за период с 28.08.02 г. по 13.02.03 г. (за 170 дней) составляет сумму 1765534 руб.
Учитывая финансовое положение ответчика дебиторская задолженность на 01.01.2003 г. 894187 руб., а также то, что предприятие Б обеспечивает питанием учащихся учебных заведений и взыскание процентов компенсирует частично последствия неисполнения обязательств суд, руководствуясь ст. 314 ГК Республики Беларусь, признает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика на 20%, что составляет 353107 руб.
Следовательно, пеня подлежит взысканию с ответчика в сумме 1412427 руб. (1765534 - 353107).
В остальной части взыскания пени отказать.
Так как ответчик не оплатил товар, он пользовался чужими денежными средствами и в соответствии с п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 38% годовых.
По расчету истца сумма процентов за период с 28.08.02 г. по 13.02.03 г. составляет сумму 621207 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика на основании п. 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь "О применении хозяйственными судами законодательства о госпошлине".
При таких обстоятельствах требования прокурора заявлены обоснованно, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 5495466 руб. (3461832 + 1412427 + 621207).
Во взыскании пени в сумме 353107 руб. истцу следует отказать.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика из суммы 5848573 руб. в республиканский бюджет на основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 и 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Наровля) в пользу предприятия А (г.Светлогорск) 5495466 руб., в том числе долг за товар 3461832 руб., пеню в сумме 141242 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 621207 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с предприятия Б (г.Наровля) госпошлину в республиканский бюджет в сумме 292429 руб.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 10 дней после его принятия судом.
| 
