Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 28.01.2003 "В случае неоплаты заказчиком оказанных ему в соответствии с договором возмездного оказания услуг с исполнителя подлежит взысканию стоимость услуг, поскольку договорные обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с договором и законодательством"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 573300 рублей задолженности за оказанные услуги.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно Контракт-заявке N 1 от 10.10.01 г. предприятию Б было предоставлено 9 кв.м закрытой необорудованной выставочной площади, а также дополнительные услуги в соответствии с заявкой для размещения выставочной экспозиции во время проведения Международной выставки-ярмарки.

По заявлению представителей истца, в адрес ответчика к оплате была направлена счет-фактура N 1 от 10.10.01 г. на сумму 300 долларов США. Оплата должна быть произведена в белорусских рублях по курсу Национального банка РБ на день платежа до 20.10.01 г.

Письмом N 11 от 213.11.01 г. ответчик гарантировал оплату согласно акту сдачи-приемки предоставленных услуг от 24.11.01 г. в сумме 300 долларов США по курсу Национального банка РБ в течение 10 дней.

Несмотря на неоднократные обращения о погашении задолженности, долг на день рассмотрения спора в суде ответчиком не погашен.

Истец просит взыскать с ответчика 300 долларов США в белорусских рублях по курсу Национального банка, по состоянию на 12.12.02 г. (курс доллара США - 1911 бел.руб.), что составляет 573300 рублей.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителей истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности по оплате оказанных ответчику в период с 20 по 23.11.01 г. услуг, подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей истца.

Согласно ст. 733 ГК РБ по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить их услуги.

В соответствии со ст. 735 ГК РБ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию 573300 руб.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 573300 руб. задолженности за оказанные услуги, а также 28665 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList