Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 28.01.2003 "При невозможности определить содержание договора (к примеру, название договора не соответствует его содержанию), суд выясняет действительную общую волю сторон с учетом цели договора"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к ответчику - предприятию Б о взыскании 21669350 руб. основного долга, пени и процентов.

Иск заявлен о взыскании 21669350 руб., составляющих сумму основного долга, пени согласно договору N 1 от 23.11.2001 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд



установил:



истец и ответчик заключили договор поручения N 1 от 23.11.2001 г., согласно которому доверитель - истец поручил, а поверенный - ответчик - обязался от имени доверителя совершать определенные действия, указанные в договоре.

Во исполнение обязательств по договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 13346000 руб. по товарно-транспортным накладным N 111 от 21.02.2002 г. на сумму 2797600 руб., N 112 от 14.03.2002 г. на сумму 3037600 руб. и N 113 от 14.03.2002 г. на сумму 7510800 руб.

Согласно договору расчеты за отгружаемую продукцию производятся путем перевода причитающейся суммы доверителю платежным поручением на его расчетный счет предварительно за каждую партию отгруженной продукции в размере 25% стоимости, оставшаяся часть 75% не позднее 15 календарных дней с момента отгрузки продукции поверенному. Частично отгруженная в адрес ответчика (поверенного) продукция была оплачена в размере 1091201 руб.

Претензия от 02.08.2002 г. направленная в адрес ответчика о погашении оставшейся задолженности в общей сумме 12254799 руб., была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 12254799 руб. основного долга, 3287151 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ и 6127400 руб. пени за просрочку оплаты согласно п. 7.5 договора.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 291 ГК РБ). Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара не оплатил, чем нарушил условия договора N 1 от 23.11.2001 г.

Из смысла договора N 1 от 23.11.2001 г. и действий сторон вытекает, что истец (доверитель) отгрузил продукцию, а ответчик (поверенный) принял на себя обязательства по оплате отгруженной продукции. В соответствии с частью первой ст. 401 Гражданского кодекса РБ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой ст. 401 ГК РБ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

На основании п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По состоянию на 28.01.2003 г. учетная ставка НБ РБ установлена в размере 38% годовых, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в общей сумме 3287151 руб.:

по ТТН N 111 от 21.02.2002 г. на сумму 2797600 руб. за минусом 1091201 руб. частичной оплаты проценты за период просрочки с 11.03.2002 г. по заявленный истцом период 09.12.2002 г., т.е. за 274 дня, составляют 486768 руб. (2797600 руб. - 1091201 руб. = 1706399 руб. x (38% : 360 дней) x 274 дня),

по N 112 от 14.03.2002 г. на сумму 3037600 руб. проценты за период просрочки с 29.03.2002 г. по заявленный истцом период 09.12.2002 г., т.е. за 255 дней, составляют 806420 руб. (3037600 руб. x (38% : 360 дней) x 274 дня),

N 113 от 14.03.2002 г. на сумму 7510800 руб. проценты за период просрочки с 29.03.2002 г. по заявленный истцом период 09.12.2002 г., т.е. за 255 дней, составляют 1993963 руб. (7510800 руб. x (38% : 360 дней) x 255 дней).

Кроме того, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.

Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 7.5 вышеназванного договора, согласно которому в случае несоблюдения срока расчетов за полученную продукцию согласно п. 3.2 ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости товара, но не более 50%. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 6127400 руб., что составляет 50% от стоимости товара (12254799 руб. x 50%), поскольку пеня, исчисленная из расчета 0,3% за каждый день просрочки составить более 50% от стоимости товара.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 12254799 руб. основного долга, 3287151 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ, 6127400 руб. пени за просрочку оплаты с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 890081 руб. (от суммы удовлетворенных исковых требований - 21669350 руб.) в силу ст. 108 ХПК РБ (из которых 872081 руб. подлежат возмещению истцу, 18000 руб. - взысканию в доход республиканского бюджета).

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 12254799 руб. основного долга, 6127400 руб. пени, 3287151 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 872081 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList