Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску РУП "Гродноэнерго" к предприятию Б о взыскании 21261421 рубля,
установил:
РУП "Гродноэнерго" обратилось в хозяйственный суд с требованием о взыскании с предприятия Б 21261421 рубля задолженности за потребленную электроэнергию.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен. В силу части первой статьи 142 ХПК дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
От истца поступило письменное заявление о возврате искового заявления на основании пункта 12 статьи 96 ХПК.
Ответчик не требует разбирательства по существу, что подтверждается его письмом N 6 от 17.01.2003 года.
В соответствии с пунктом 12 статьи 96 ХПК хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного хозяйственный суд приходит к выводу, что иск РУП "Гродноэнерго" следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 96, 97, 168 хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
определил:
Иск РУП "Гродноэнерго" о взыскании 21261421 рубля задолженности оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
| 
