Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А г.Лида к предприятию Б,
установил:
Иск заявлен о взыскании 686174 руб., составляющих 362472 руб. основного долга за выполненные работы, 132665 руб. пени за просрочку платежа и 191037 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, установил, что 20.06.2001 г. между предприятием А и предприятием Б был заключен договор подряда N 1.
В соответствии с заключенным договором предприятие А осуществляло для ответчика выполнение комплекса работ по строительству газовых вводов к жилым домам д. Ходоровцы предприятия Б.
Согласно п. 3.1 договора расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно в объеме их выполнения в течение 10 дней после подписания акта формы N 3 платежными поручениями.
Однако в нарушение условий договора, ответчиком до настоящего времени не оплачены работы в размере 362472 руб.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 362472 руб. основного долга за выполненные работы, 132665 руб. пени за просрочку платежа и 188480 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, основной долг не погасил, в связи с чем у истца возникло право на применение меры ответственности.
Согласно п. 6.2.1 договора за задержку расчетов за выполненные работы Заказчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 0,15% стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета размер штрафа составляет 132665 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное требование основано на п. 1 ст.366 ГК РБ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов составила 191037 руб.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 362472 руб. основного долга за выполненные работы, 132665 руб. пени за просрочку платежа, 191037 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 686174 руб., также 34308 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
